Lausunnossaan perustuslakivaliokunta pitää opiskelijakuntien automaatiojäsenyyttä perustuslain vastaisena.
Perustuslakivaliokunta perustelee automaatiojäsenyyden epäämistä ammattikorkeakoulujen opiskelijakunnilta sillä, etteivät opiskelijakunnalle esitetyt tehtävät edellytä kaikkien opiskelijoiden kuulumista opiskelijakuntaan.
SAMOK:n mielestä perustelu on kestämätön, sillä kaikki opiskelijat kuuluvat opiskelija- tai oppilaskuntaan kaikissa muissa tutkintoon johtavaa koulutusta tarjoavissa oppilaitoksissa, paitsi ammattikorkeakouluissa ja saamelaisalueen koulutuskeskuksessa.
Ammattikorkeakoulujen tapaan saamelaisalueen koulutuskeskuksen oppilaskunnalle esitettiin automaatiojäsenyyttä, mutta perustuslakivaliokunta edellytti oppilaskunnan jäsenyyden muuttamista vapaaehtoiseksi.
– Sama kohtalo oli tällä kertaa ammattikorkeakoulujen opiskelijakunnilla. Perustuslakivaliokunta ei kuitenkaan tunnu noudattavan toiminnassaan mitään logiikkaa, sillä vuonna 2013 niin sanotun koulurauhapaketin yhteydessä perustuslakivaliokunta ei löytänyt mitään huomautettavaa peruskoulun oppilaskuntien ja toisen asteen opiskelijakuntien automaatiojäsenyydestä, SAMOK:n hallituksen puheenjohtaja Toni Asikainen sanoo.
Ylioppilaskuntien automaatiojäsenyys on valiokunnan mukaan perustuslain mukainen, sillä sen erityiset tehtävät ovat sen luonteisia, että ne eivät muodosta estettä automaatiojäsenyydelle. Samoja tehtäviä esitettiin hallituksen esityksessä myös ammattikorkeakoulun opiskelijakunnille.
– Tämän kaltainen poukkoilu ja päätösten epäloogisuus on omiaan vähentämään luottamusta perustuslakivaliokunnan toimintaa kohtaan, Asikainen sättii.
Hänen mukaansa lausunto myös tuhoaa vuosien työn ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö YTHS:n palveluiden laajentamisesta ammattikorkeakouluopiskelijoiden pariin.
Lue myös: Perustuslakivaliokunta: AMK-opiskelijoiden pakottaminen opiskelijakuntiin rikkoisi perustuslakia