SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukorannan mukaan suomalaiset kannattavat ”miltei aina” verojen kiristämistä palvelujen leikkaamisen sijasta. Näin ollen tulevissa vaaleissa ei tulla näkemään äänestäjien verokapinaa.
– Verotus ei ole koskaan se tavoite. Mutta totta on, että sellainen julkinen sektori, jollaisen me ja suurin osa suomalaisista haluavat, edellyttää nykyistä kireämpää kokonaisveroastetta, Kaukoranta toteaa SAK:n haastattelussa.
Hän huomauttaa SAK:n kannattaneen veronalennuksia talouskriisien aikana, jolloin ostovoiman tukeminen vaatii erityistoimia. Elvyttävän veropolitiikan edellytyksenä on, että hyvinä aikoina veroastetta hilataan ylöspäin.
– Nyt pitäisi rakentaa puskuria, jotta seuraavassa taantumassa olisi varaa järkevämpään talouspolitiikkaan.
Julkisten palveluiden turvaaminen ei voi Kaukorannan mukaan nojata ainoastaan työllisyysasteen korottamiseen.
– Laskelmien mukaan se ei kuitenkaan ole realistista. Työllisyysaste pitäisi saada nousemaan 80 prosenttiin, kun se nyt on saatu nostettua 72:een.
SAK ei kannata työn verotuksen kiristämistä, vaikka se ei olekaan Suomessa ”erityisen kireää”. Perintöveron nostamisesta voitaisiin sen sijaan hakea lisätuloja valtiolle.
– Ekonomisteilla on laaja konsensus siitä, että perintojen verottaminen on työllisyyden ja talouskasvun kannalta vähiten haitallista verotusta, Ilkka Kaukoranta sanoo.
#SAK :ta syytetään himoverottajaksi, mutta onko se totta vai tarua? Pääekenomistimme @ikaukora vastaa viiteen #vero väitteeseen. https://t.co/lEJ1TzesHD
— SAK (@duunarit) November 6, 2018