Sähköyhtiö 365 Hankinnasta tehty tutkintapyyntö poliisille

Kuluttajaviranomaisen mukaan yhtiö on erehdyttänyt tai pyrkinyt erehdyttämään kuluttajia maksamaan aiheettomia maksuja.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston ylijohtaja ja kuluttaja-asiamies, oikeustieteiden kandidaatti, varatuomari Katri Väänänen. LEHTIKUVA/MARTTI KAINULAINEN
Kilpailu- ja kuluttajaviraston ylijohtaja ja kuluttaja-asiamies, oikeustieteiden kandidaatti, varatuomari Katri Väänänen. LEHTIKUVA/MARTTI KAINULAINEN

Koska tapauksia on paljon, kuluttaja-asiamies pyytää poliisia tutkimaan, ovatko 365 Hankinta ja sen vastuuhenkilö syyllistyneet teolla rikoslain mukaiseen törkeään petokseen.

– Menettely on ollut erityisen vahingollista, koska sillä on myös laajamittaisesti väärinkäytetty tuomioistuinjärjestelmää, toteaa kuluttaja-asiamies tiedotteessaan.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttajaneuvonta on saanut useita ilmoituksia kuluttajilta, jotka ovat saaneet käräjäoikeudesta 365 Hankinnan haastehakemuksen ”avoimesta laskusta”.

– Yhtiö on esimerkiksi perinyt kuluttajalta sopimussakkoa sopimusrikkomuksesta, vaikka hänellä ei ole ollut mitään sopimusta yhtiön kanssa. Lisäksi yhtiö on velkonut konkurssiin asetetulle sähkönmyyjälle Fi-Nergy Voima Oy:lle kuuluneita saatavia, kertoo KKV tiedotteessaan.

Viranomaisen mukaan 365 Hankinta on laittanut vireille lähes tuhat velkomuskannetta käräjäoikeuksiin. Velkomuskanteissa vaatimuksen perusteena on ”avoin lasku”, jota yhtiö on väittänyt selväksi ja riidattomaksi.

Poimintoja videosisällöistämme

– Useissa tapauksissa velkomuskanne on ollut yhtiön ensimmäinen yhteydenotto asiakkaaseen.

Kuluttaja-asiamies kertoo avustaneensa kuluttajia kymmenissä oikeudenkäynnissä. Käräjäoikeudet ovat hylänneet kaikki yhtiön kanteet, joissa kuluttaja-asiamies on avustanut kuluttajaa.

Kuluttaja-asiamies katsoo, että olematonta saatavaa perimällä 365 Hankinta ja sen vastuuhenkilöt ovat erehdyttäneet tai pyrkineet erehdyttämään kuluttajia maksamaan aiheettoman maksun.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Koska tapauksia on paljon, kuluttaja-asiamies pyytää poliisia tutkimaan, ovatko 365 Hankinta Oy ja sen vastuuhenkilö syyllistyneet teolla rikosalain mukaiseen törkeään petokseen.

Lisäksi kuluttaja-asiamies katsoo, että 365 Hankinta on olemattomia saatavia periessään väärinkäyttänyt tuomioistuimia.

– Yhtiö on nostanut velkomuskanteita, vaikka vastaaja on riitauttanut saatavan jo ennen haastehakemuksen jättämistä. Teon vahingollisuutta lisää se, että kanteen kohteeksi joutuminen on kansalaiselle henkisesti raskas kokemus ja aiheuttaa heille aina taloudellisen riskin, kuluttaja-asiamies toteaa.

Mainos