Kielenkäyttö on muuttunut tylymmäksi ja ivallisemmaksi, vastustajaa koetetaan sivaltaa keskustelun sijaan. Tämä näkyy eduskunnan täysistuntopuheenvuoroissa, sanoo esimerkiksi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen.
– Turhauttavinta on se, että keskustelun sisältö on mennyt näykkivämmäksi ja pinnalliseen pikkunäppäryyteen keskittyväksi. Helposti keskitytään minuutin puheenvuoroon mahtuvaan näykkäisyyn, josta sitten yritetään saada parin lauseen mittainen sometwiitti, hän sanoo Helsingin Sanomissa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavion mukaan puheen muutos on inhimillistä.
– Kun kokonaiskeskustelukulttuuri on tietynlainen, kansanedustaja ei ole sen ulkopuolella.
Tavio sanoo, että kansanedustajat ovat nyt jatkuvasti viestintävälineiden äärellä. Sieltä tulee jatkuvasti ”kuraa niskaan” ja sinne myös kirjoitellaan herkästi.
SDP-ryhmyri Antti Lindtman katsoo niin ikään, että sosiaalisen median logiikka kannustaa sanomaan mieluummin kovemmin kuin rakentavasti, ja se näkyy myös poliittisessa keskustelukulttuurissa laajemmin.
Keskustan ryhmänjohtaja Antti Kurvinen jakaa huolen siitä, että ”twittermäinen sivaltelu” menee välillä liian pitkälle.
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän johtaja Päivi Räsänen tunnistaa muiden ryhmänjohtajien tavoin muutoksen. Poliittinen puhe on muuttunut äkkivääräksi, jyrkentynyt.
– Toisaalta myös sellaista kehitystä on tapahtunut, että kynnys loukkaantua ja tehdä esimerkiksi rikosilmoituksia on madaltunut.