”Roskakori-politiikasta on päästävä sote-ratkaisuihin”

Kokoomuksen kansanedustajan Sari Sarkomaan mukaan enää ei ole varaa heittää sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistusta koskevia malleja roskiin.

– Roskakori- politiikasta on päästävä sote-ratkaisuihin. Muutama esitys on jo mennyt roskiin. Enää siihen ei ole varaa, Sari Sarkomaa sanoo Verkkouutisille.

Eläkkeelle jäänyt valtiosihteeri Raimo Sailas arvostelee rankasti sote-uudistusta tiistain Etelä-Suomen Sanomissa. Hän palauttaisi uudistuksen lähtöruutuun ja uudistaisi ensin terveydenhuollon monikanavaisen rahoitusjärjestelmän ja pohtisi vasta sitten, missä kaupungeissa ihmisiä hoidetaan.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Suuresti arvostamani Raimo Sailas on oikeassa siinä, että sote-uudistus on torso ilman rahoitusratkaisua. Hyvä huomata, että hallitus on jo päättänyt asettaa rakennepakettipäätöksen yhteydessä laaja-alaisen työryhmän sote-rahoitusta ratkomaan. Työryhmä ei vielä ole nimettu. Tämä työ pitäisi aloittaa viipymättä, Sarkomaa kirjoitti aiemmin päivällä Facebook-sivullaan.

Sarkomaan mukaan Sailaksen sote-uudistus roskakoriin -ehdotuksen sijaan hallituksen on syytä ripeästi tunnistaa sote-uudistuksen tosiasiat ja tehdä ripeästi ratkaisut.

– Nyt jos koskaan tarvitaan hyvää yhteishenkeä hallituksen piirissä. Vaikka on selvää, että lausunnolla olevaan esitykseen tarvitaan vielä paljon työtä, niin Suomella ei ole varaa heittää roskiin tavoitetta uudistetaan sote-palvelut.

Sarkomaan mielestä sote-rahoitustyöryhmässä on ehdottomasti katsottava raha seuraa potilasta – mallin soveltaminen Suomeen. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) aloitteessa on sisällä raha seuraa potilasta -malli.

– THL-malli on hyvä työversio eikä sitä saa heittää roskakoriin. Sote-uudistuksessa on ollut monta mutkaa ja yksi keskeinen ongelma on ollut se, että valmisteltuja esityksiä on jo heitetty roskakoriin. Niin kävi esimerkiksi Välimäen johdolla valmistelulle esityksellä. Roskakori-politiikan sijaan tarvitaan ratkaisuja.

Hänen mukaansa potilasdirektiivi tuo valinnanvapauden jo tullessaan. Muissa Pohjoismaissa ihmisen valinnanvapaus nähdään käyttövoimavara palveluiden laadun kehittämisessä. Suomella ei ole mitään syytä jättäytyä tästä kehityssuunnasta syrjään.

Poimintoja videosisällöistämme

– Raha seuraa potilasta -mallista on mahdollista luoda se puuttuva elementti, jolla perusterveydenhuolto saadaan toimimaan, terveysasemien hoitojonot purettua sekä painopiste ennaltaehkäisyn vahvistamiseen. Tietenkin THL-malli vaatii työstämistä.

Toimiva raha seuraa potilasta -malli suitsii Sarkomaan mukaan terveysmarkkinoita ja lisää tasa-arvoa hoitoon pääsyssä.

– Lähtökohta on se, että julkinen sektori vastaa palveluista. Palveluita voivat tuottaa vain laatukriteerit täyttävät tahot, jotka voivat olla julkisia tai yksityisiä. Potilas saisi valita. Asiakasmaksut olisivat samat riippumatta siitä, kuka palvelun tuottaa.

Hän korostaa, että nykyisin liian usein käytännössä lääkäri seuraa potilasta, jolla on rahaa. On reilumpaa, että raha seuraa potilasta, joka valitsee palvelun ja myös saa sen kohtuullisessa ajassa.

– Kannustan hallitusta etsimään kansallista yhteisymmärrystä Suomen perusterveydenhuollon paremmasta mallista. Tällä hetkellä kolmannes suomalaisista odottaa perusterveydenhuollon piiriin viisi viikkoa tai enemmän. Eläkeläisten, lapsiperheiden ja työttömien pitäminen jonoissa on epätasa-arvoista ja tulee kalliiksi.

Sarkomaa muistuttaa, että muissa Pohjoismaissa on jo uudistettu kunta- ja sote-palveluiden rakenteet.

– Kyllä se Suomessakin kyetään tekemään. Edellytys on se, että tiedossa on yhdessä linjattu konkreettinen malli, jota tavoitellaan. Sote- mallissa on varmasti vielä kirkastamisen varaa, kuten Sailaskin painavasti toteaa

Lue myös:Raimo Sailas teilaa sote-uudistuksen ESS:ssa

Mainos