Rkp:n kansanedustaja Anders Adlercreutz kirjoittaa Verkkouutisten blogissaan Ruotsissa toteutettavan blokkipolitiikan hyvistä puolista.
Punavihreä blokki ja keskusta-oikeiston allianssi tarkoittavat, että äänestäjät voivat valita myös hallitusvaihtoehdosta.
– Fredrik Reinfeldtin hallitus teki isoja rakenteellisia uudistuksia, joiden hedelmiä on korjattu koko viimeisen vuosikymmenen ajan. Uudistukset saatiin vietyä läpi, koska niihin oli kansan mandaatti. Hallitusohjelma kirjoitettiin koalition eli Alliansenin (Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet – nyk. Liberalerna – ja Kristdemokraterna) toimesta suurelta osin jo ennen vaaleja ja vaalit käytiin sen pohjalta, Anders Adlercreutz toteaa.
– Meillä taas hallitusohjelma kirjoitetaan muutamassa viikossa vaalien jälkeen – niin tehtiin myös viime vuonna. Ohjelma ei ole linjassa hallituspuolueiden vaaliohjelmien kanssa, vaan paikoitellen jopa räikeässä ristiriidassa suhteessa annettuihin lupauksiin.
Seurauksena tästä on Adlercreutzin mukaan ollut, että hallituksen toimille on vaikea saada kansan tuki.
– Tilannetta on edelleen pahentanut ilmiselvät jännitteet hallituksen sisällä. Nämä ovat puolestaan seurausta suurista kannatusmenetyksistä – kun toteutettava politiikka ei vastaa tehtyjä lupauksia usko politiikkaan horjuu.
– Demokratia toimii, jos kansanedustajilla on uskallusta toteuttaa vaikeitakin päätöksiä. Päätöksenteko helpottuu, jos päätökset voi paaluttaa jo vaaleissa tehtyihin linjanvetoihin. Ruotsissa tilanne on pitkälti tämä. Olisiko Suomikin kypsä Ruotsissa toteutettavan kaltaiselle blokkipolitiikalle, hän kysyy.