Tietoturvayhtiö F-Securen perustajan ja hallituksen puheenjohtajan Risto Siilasmaan mukaan metsäyhtiö UPM:n Kaipolan tehtaan sulkemisesta syntynyttä keskustelua tarvitaan, jotta ymmärrys työpaikkojen ja verotulojen luonnista lisääntyy.
Siilasmaa toteaa, että jos aidosti kannattava tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja yrityksen johdon tulot laskevat suhteessa siihen, mikä olisi ollut mahdollista.
– Tulevaisuudessakin kannattavan tehtaan sulkeminen on sekä järjenvastaista että johdon kannalta epäedullista, Risto Siilasmaa kirjoittaa Twitterissä.
Mikäli johdon toimenpiteillä tehdas voidaan muuttaa kannattavaksi, näin kannattaa tehdä.
– Tehtaan lopetus tarkoittanee sitä, että johto ei koe voivansa muuttaa asetelmaa. Markkinakysyntä on hyvä esimerkki asiasta, jota on haastavaa muuttaa, Siilasmaa kirjoittaa.
Työkustannusten vertailu ei ole rakettitiedettä
Siilasmaan mukaan joissakin maissa palkanmuodostukseen voi kriisissä vaikuttaa, mutta Suomessa ei juurikaan.
– Työkustannusten vertailu Suomen, Ruotsin ja Saksan välillä ei ole rakettitiedettä – joskin palkkarakenteet ovat valitettavan monimutkaisia. Lienee syytä luottaa siihen mitä yhtiön johto on kertonut.
Siilasmaan mukaan irtisanomiskustannukset vaikuttavat toki johdon päätöksiin, mutta paljon vähemmän kuin tunnutaan uskovan.
– Nuo kustannukset ovat kertaluonteisia, kun taas kannattamaton yksikkö vahingoittaa yhtiötä joka vuosi, kunnes katkera kalkki niellään ja päätetään hyväksyä myös irtisanomiskustannukset, Siilasmaa selvittää.
2/
…yritysjohtoa ahneeksi. Jos aidosti kannattava – siis ennusteiden mukaan myös jatkossa – tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja johdon insentiivijärjestelmät laskevat johdon tuloja suhteessa siihen mikä olisi ollut mahdollista.
Tulevaisuudessakin kannattavan…— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 30, 2020
4/
…ei pitäisi olla mielipiteitä, vaan faktoja.
Jos hyväksymme jo sen, että tehdas suljetaan vain, jos sen ei uskota olevan jatkossa kannattava, on kannattamattomuudelle varmasti syynsä. Mikäli johdon toimenpiteillä voidaan tehdas muuttaa kannattavaksi, ottaen tietenkin…— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 30, 2020
6/
…vaikuttaa, Suomessa ei juurikaan.
Työkustannusten vertailu Suomen, Ruotsin ja Saksan välillä ei ole rakettitiedettä – joskin palkkarakenteet ovat valitettavan monimutkaisia. Lienee syytä luottaa siihen mitä yhtiön johto on kertonut.– Irtisanomisten kustannukset…
— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 30, 2020
8/
Twitter ei ole paras paikka suhteellisen monimutkaisen asetelman avaamiseen, mutta kannustaisin kaikkia aidosti yrittämään ymmärtää tätä kokonaisuutta. Suomen kannalta kyse on yksi maan menestymisen avainkysymyksistä.— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 30, 2020
9/
Ei käytetä näitä ikäviä tilanteita edunvalvonnan luutuneiden asetelmien sementoimiseen, vaan yritetään avoimin mielin hakea Suomen pitkäaikaisen edun mukaisia uusia ratkaisuja. Ymmärryksen lisääntymisen kautta löydämme yhdessä tien eteenpäin.— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 30, 2020