VM on pohtinut muun muassa mallia, jossa tavoiteajan ylittävältä opiskelulta perittäisiin lukukausimaksuja.
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Annika Saarikko on asiasta ihmeissään. Hän penääkin nyt valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselta sekä opintotuesta vastaavalta ministeriltä Paavo Arhinmäeltä kantaa esitykseen. Hän epäilee, että Sdp on tuomassa lainapainotteista ja eriarvoistavaa mallia ”sisään takaportin kautta”.
– Kehysriihestä jäi selvästi jotain hampaankoloon. Kannusteiden ja olemassa olevien esteiden poistamisen sijaan opiskelijoille tarjotaan nyt vitsaa. Olisi hyvä kuulla, onko hallitus tämän linjan takana, Saarikko sanoo.
Lukukausimaksujen sijaan Saarikko keskittyisi kehittämään toisen asteen opinto-ohjausta.
Suomen ammattikorkeakouluopiskelijakuntien liitto SAMOK:in ja Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL:n mielestä VM tarjoaa ”helteistä huolimatta jäätävää kyytiä maamme nuorelle sukupolvelle”.
– Tämä vaikuttaa taas yhdeltä paperilta, jolla pyritään pyörtämään juuri tehdyt päätökset ja sitoutuminen hallitusohjelmaan. Esimerkiksi opintotuen osalta päätöksiä tehtiin viimeksi vain pari kuukautta sitten. Lukukausimaksut ministeriön paperissa ovat niin ikään käsittämättömiä, kun kaikki puolueet ja poliitikot vannovat olevansa sitoutuneita maksuttomaan koulutukseen suomalaisen yhteiskunnan kulmakivenä, puheenjohtajat Marina Lampinen (SYL) ja Mikko Valtonen (SAMOK) muistuttavat tiedotteessaan.
Puheenjohtajat pitävät surullisena sitä, että valtiovarainministeriö ”näkee jälleen kerran nuoret ja opiskelijat vain yhteiskunnan riippakivinä ja kuluerinä”.