Kansanedustaja Antti Lindtmanin mielestä ajatuspaja Suomen Perustan Kunnat kuntoon–raportissa on kannatettaviakin esityksiä, mutta erityisesti kuntatyöntekijöille se tarjoaa kylmää kyytiä.
– Herää kysymys, onko perussuomalainen puolue raportin kanssa samaa mieltä? Haluaako perussuomalaiset tosissaan repiä säästöt kuntien pienipalkkaisilta työntekijöiltä, kuten hoitajilta, opettajilta, keittäjiltä ja siivoojilta, Antti Lindtman kysyy.
Perussuomalaisten ajatuspaja kehottaa leikkaamaan armotta julkisen sektorin työntekijöiltä. Raportissa esitetään, että kuntien ja valtion työntekijöiltä poistetaan lomarahat. Tämä tarkoittaisi suoraviivaista palkanalennusta. Esityksenä myös on, että kuntien palkankorotukset jäädytetään useammaksi vuodeksi.
– Palkkamalttia varmasti tarvitaan, mutta ensinnäkin palkanmuodostus kuuluu työmarkkinajärjestöille. Toisekseen ajatus siitä, että työllisyys- ja kasvusopimuksen mukaiset yleiskorotukset eivät koskisi esimerkiksi pienellä palkalla raskasta työtä tekeviä vanhusten kotihoidon työntekijöitä, ei ole oikeudenmukainen, Antti Lindtman kirjoittaa.
Lisäksi raportissa esitetään, että irtisanomissuoja kuntaliitosten yhteydessä pitäisi purkaa taannehtivasti kaikilta työntekijöiltä opettajia, hoitajia ja keittäjiä myöten.
Antti Lindtmanin on vaikea ymmärtää, miksi perussuomalaisten ajatuspaja haluaa kyykyttää juuri kuntien pienipalkkaisia työntekijöitä.
– Suomalainen hyvinvointi perustuu viime kädessä vahvaan vientiin, mutta julkinen sektori ja sen työntekijöiden arvokas työ tukee suomalaista teollisuutta. Ei näitä pidä asettaa vastakkain – molempia tarvitaan.
Antti Lindtman toteaa, että kuntien on tietysti kannettava myös vastuunsa julkisen sektorin säästöistä. Sen vastuun kuntakenttä ja kuntien työntekijät ovat myös kantaneet. Kuntasektorin kansantuote- ja työllisyysosuus on pysynyt noin viidenneksenä viimeiset 20 vuotta, vaikka tehtävät ja velvoitteet ovat kasvaneet merkittävästi.