– Eilen saamieni tietojen mukaan on syytä epäillä, että Helsingin poliisilaitoksella ei ole menetelty poliisissa tietolähteiden käytössä tai tietolähdetoiminnassa poliisilain, -asetuksen ja Poliisihallituksen määräyksen mukaisesti toiminnan valvonta mukaan lukien. Poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on ollut tämä tieto viikon ajan. Poliisiylijohtajan olisi pitänyt informoida minua tästä välittömästi, Räsänen sanoi järjestämässään tiedotustilaisuudessa.
Ministeri ilmoittikin päättäneensä jättää Valtakunnansyyttäjänvirastolle asiasta tutkintapyynnön, ”koska julkisuudessa esitettyjen tietojen ja poliisiylijohtajan sisäasiainministerille antamien tietojen välillä näyttäisi olevan ristiriita”.
– Olen pyytänyt Valtakunnansyyttäjänvirastoa arvioimaan ja tarvittaessa selvittämään onko poliisissa menetelty tietolähteiden käytössä tai tietolähdetoiminnassa säädösten ja Poliisihallituksen määräyksen mukaisesti, Räsänen sanoi.
Tietolähdetoimintaan, tietolähteiden kanssa tehtävään yhteistyöhön ja tietolähteiden käyttöön liittyy Räsäsen mukaan monia erilaisia riskejä – oikeusturvariskit mukaan luettuna.
– Oikeusvaltiossa ei mielestäni voi olla valvomatonta poliisitoimintaa, Räsänen toteaa.
Valtionhallinnon korkeissa viroissa toimiviin virkamiehiin kohdistuu hänen mukaansa suurempia odotuksia ja vaatimuksia kuin tavallisiin virkamiehiin. Näissä tehtävissä yhtenä edellytyksenä tulee olla kyky tarkastella omaa toimintaansa tarvittaessa kriittisestikin ja tehdä johtopäätöksiä, jotka yksilötasolla ovat vaikeita.
– Näen, että tämä olisi sellaista vastuunkantoa, jota korkeiden virkojen haltijoiden tulisi osoittaa, Räsänen toteaa.
Helsingin poliisilaitos pitää tutkintapyyntöä hyvänä asiana
Helsingin poliisilaitos pitää hyvänä Räsäsen tekemää tutkintapyyntöä Valtakunnansyyttäjävirastoon.
– Ensimmäistä kertaa asia tutkitaan tältäkin osin perusteellisesti, eikä vain erilaisiin irrallisiin väittämiin tai loanheittoon perustuen, poliisikomentaja Jukka Riikonen sanoo.
Hänen mukaansa poliisilaitos on valmis kaikenlaiseen tarkasteluun ja se tulee antamaan tutkiville tahoille ”kaiken sen tiedon, mikä on tarpeen asian selvittämiseksi”.
– Poliisilaitos ottaa kantaa väittämiin vasta sen jälkeen kun toimivaltaiset viranomaiset ovat tehneet tutkintatoimensa, Riikonen sanoo.
Riikosen mukaan Räsäsen viittaus saamiinsa tietoihin siitä, että Helsingin poliisilaitoksella ei olisi menetelty tietolähdetoiminnassa oikein, on poliisilaitoksen johdolle vieras. Helsingin poliisilaitoksen johtoon ei hänen mukaansa ole saatettu tällaisista tietoa, ei ns. Aarnion jutun tutkinnan yhteydessä syyttäjien toimesta, eikä myöskään poliisin ylijohdon toimesta.