F-Seucren hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa arvostelee rajusti julkisen sektorin ennakointikykyä koronakriisin hoidossa. Siilasmaan mukaan esimerkkejä julkisen puolen hitaasta reagoinnista voi ”jatkaa loputtomiin”.
− Maskisuosituksesta on puhuttu kuukausia, ja THL on nyt pohtinut sen sisältöä pari viikkoa sen jälkeen, kun päätettiin suositus antaa. Rajavalvonta ontui keväällä, nyt sitä laitetaan kuntoon, mutta kapasiteettia ei ole tarpeeksi, hän kirjoittaa Twitterissä.
− Tartuntalakia voidaan alkaa muokata mikäli tarve vaatii, mutta veikkaanpa, että luonnoksia ei ole vielä olemassa. Näitä esimerkkejä voisi jatkaa lähes loputtomiin, Siilasmaa lisää.
Hän kertoo olleensa monesti tilanteessa, jossa yritystoiminnassa on nähty useita vaihtoehtoisia toimintalinjoja ja päätetty valmistella ne kaikki.
− Olemme tehneet lehdistötiedotteita myöten valmiiksi − tai ainakin puolivalmiiksi − suunnitelmat kaikkiin vaihtoehtoihin. Näin olemme voineet toimia välittömästi, kun riittävästi tietoa lopullisen valinnan tekemiseksi on ollut saatavilla.
Siilasmaan mielestä näyttää siltä, ”että meillä julkisen sektorin vakiintunut toimintamalli on se, että varsinaisen toiminnan valmistelu aloitetaan niin myöhään kuin mahdollista − mieluiten vasta päätöksenteon jälkeen”.
− Erityisesti kriisitilanteessa saattaa muutaman viikon viivyttely maksaa kohtuuttomasti. Kaikkien hyväksyntä sille, että useiden vaihtoehtojen ennakointi ei tarkoita vielä päätöstä, mahdollistaisi virkamiehille riskittömän mahdollisuuden skenaariosuunnitteluun, Siilasmaa ehdottaa.
1/
Maskisuosituksesta on puhuttu kuukausia ja THL on nyt pohtinut sen sisältöä pari viikkoa sen jälkeen, kun päätettiin suositus antaa. Rajavalvonta ontui keväällä, nyt sitä laitetaan kuntoon, mutta kapasiteettia ei ole tarpeeksi. Tartuntalakia voidaan alkaa muokata mikäli…— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 11, 2020
3/
Olemme tehneet lehdistötiedotteita myöten valmiiksi – tai ainakin puolivalmiiksi – suunnitelmat kaikkiin vaihtoehtoihin. Näin olemme voineet toimia välittömästi, kun riittävästi tietoa lopullisen valinnan tekemiseksi on ollut saatavilla.
Näyttää siltä, että meillä julkisen…— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 11, 2020
5/
Erityisesti kriisitilanteessa saattaa muutaman viikon viivyttely maksaa kohtuuttomasti. Kaikkien hyväksyntä sille, että useiden vaihtoehtojen ennakointi ei tarkoita vielä päätöstä, mahdollistaisi virkamiehille riskittömän mahdollisuuden skenaariosuunnitteluun.— Risto Siilasmaa 🇫🇮🇺🇦 (@rsiilasmaa) August 11, 2020