Raittiuden Ystävät ry:n puheenjohtaja Martti Vastamäki otti tiistaina osaa alkoholilakikeskusteluun. Hänen mukaansa alkoholin kulutus on kasvanut tänä vuonna lähes THL:n ennusteen mukaisesti.
Alkoholikeskustelussa on riepoteltu THL:n vuodentakaista ennustetta alkoholikulutuksen kasvusta 4 prosentilla, jos vahvat oluet pääsevät ruokakauppojen hyllyille. Alkuvuoden tilastojen mukaan kasvu jäi kuitenkin merkittävästi alhaisemmaksi.
THL:n pääjohtaja Juhani Eskolakin kirjoitti viikko sitten Helsingin Sanomien mielipidepalstalla tässä vaiheessa näyttävan siltä, että ennakkoarvio oli liian pessimistinen.
Vastamäen mielestä kulutuksen kasvu ei kuitenkaan paljoakaan eroa THL:n arvioimasta.
– Kuten pääjohtaja Eskola vastauksessaan toteaa, alkoholinkulutus on laskenut viimeisen 10 vuoden aikana noin 2 prosenttia vuodessa. Tänä vuonna se on kuitenkin noussut tammi-elokuussa 1,1 prosenttia. Kun siihen lisätään odotettavissa ollut kulutuksen lasku 2 prosenttia, saadaan tulokseksi 3,1 prosenttia. Tämä tulos ei paljoakaan eroa THL:n arvioimasta 4 prosentin noususta, hän kirjoittaa sähköpostiviestissään.
Vastamäen mukaan päivittäistavarakauppa ja muut alkoholitoimijat ovat tyrkyttäneet väsymykseen asti näkökantaa, jonka mukaan kyse on ideologisesta taistelusta liberaalin ajattelun ja valtiojohtoisen holhousmentaliteetin välillä.
– Olisi opittava ”eurooppalainen juomakulttuuri”, vaikka sellaista ei ole olemassa! Etelä- ja Keski-Euroopan maiden juomakulttuurit ovat tunnetusti hyvin erilaisia keskenään.
Sen sijaan kansalaiset voisivat hänen mielestään ajatella paljon kovempaa taistelua, esimerkiksi seuraavaa skenaariota:
– Kun alkoholitoimijat ovat saaneet propagandallaan maaperän riittävän möyheäksi, siirretään miedot viinit päivittäistavarakauppoihin ja kioskeihin. Tämän muutoksen myötä puolet Alkon myymästä litravolyymista siirtyisi 350 myyntipisteen sijasta yli 5000 myyntipisteeseen. Monopolin menetyksen myötä myös väkevät viinat seuraisivat perässä ”maitokauppoihin”.
Kuvatun skenaarion toteutuminen on Vastamäen mukaan mahdollista, jos kansa, kansanterveyden puolustajat ja alan asiantuntijat eivät pysty torjumaan alkoholitoimijoiden voimakasta ja laajaa lobbausta.
Poliittisen taistelun osapuoli
Eskola kertoi mielipidekirjoituksessaan antavansa edelleen täyden tukensa laitoksensa asiantuntijoiden työlle lakiehdotuksen ennakkoarvioinnissa. Hän muistutti, että ennustaminen on tunnetusti vaikeaa.
Lisäksi hän totesi, että THL:stä tuli poliittisen taistelun osapuoli.
– Pahimmillaan tähän asemaan joutuminen saattaa johtaa siihen, että tiedosta ja tutkimuksesta ei enää entiseen tapaan piitata poliittisia päätöksiä tehtäessä. Tätä haluamme välttää.