Oras Tynkkysen mielestä eduskunnassa tiistaina keskustelussa ollut rahankeräyslain osauudistus on tarpeellinen, mutta vaatimaton.
– Nykylain tarkoitus on sinänsä hyvä: estää väärinkäytöksiä ja siten varjella asiallisten keräysten mainetta. Valitettavasti laki hankaloittaa tarpeettomasti asiallistenkin keräysten järjestämistä, mutta ei silti pysty estämään kaikkia väärinkäytöksiä ennalta. Nykyinen laki hidastaa keräyksiä, lisää kustannuksia ja aiheuttaa tarpeetonta byrokratiaa, Tynkkynen kirjoittaa blogissaan.
Hän arvostelee sitä, että nykyinen laki hidastaa keräyksiä, lisää kustannuksia ja aiheuttaa tarpeetonta byrokratiaa. Se rajaa esimerkiksi rekisteröimättömät kansalaisryhmät ja yritykset keräysten ulkopuolelle.
– Käytännön esimerkkejä lain toimimattomuudesta piisaa. Poliisihallitus puuttui Wikipedian keräykseen, koska asialla oli ulkomaille rekisteröity säätiö. Radio Helsingin kuulijamaksu kaatui siihen, että yritys ei rahaa saa kerätä, Tynkkynen kirjoittaa.
– Ehkä lohduttomin tapaus koski silti nuorta naispoliisia, joka loukkaantui työtehtävissä. Kollegat halusivat kerätä rahaa kuntoutukseen, mutta se ei rahankeräysluvan puuttumisen takia ollut mahdollista, hän jatkaa.
Tynkkysen mielestä nykyiset rahankeräysluvat voisi korvata ilmoituksella julkiseen verkkorekisteriin, josta kuka tahansa voi keräyksiä seurata.
– Näin viranomaisten voimavarat voitaisiin keskittää lupien pyörittelyn sijaan rahankeräysten valvontaan, hän kirjoittaa.
Tynkkynen kerää yhdessä muun muassa Mikael Jungnerin (sd.) ja Harri Jaskarin (kok.) kanssa allekirjoituksia lakialoitteeseen rahankeräyslain remontoimiseksi.