– Voi kuvitella mitä rahoittajat ajattelevat, kun he seuraavat tätä tilannetta. Veikkaan, ettei kamalan kauan tarvitse sitäkään ihmetellä. Kyllä he tekevät omat johtopäätöksensä. Se voi olla aika karvas tilanne jälleen yhden kerran, kun reittaukset (luottoluokitukset) lähtevät laskuun, Iiro Viinanen sanoo Verkkouutisten haastattelussa.
Viinanen toimi Esko Ahon (kesk.) ja Paavo Lipposen (sd.) ensimmäisessä hallituksessa valtiovarainministerinä 1990-luvulla.
Viinanen arvioi, että, jos hallitus edelleen ”kuppaa ja vesittää ratkaisuja”, niin korot saattavat lähteä Suomessa nopeastikin nousuun kuten 1990-luvulla.
– Me olemme silmälläpidon alla kuin 90-luvulla, Viinanen sanoo.
Viinasen mielestä yhteiskuntasopimuksella ei saada enää Suomen julkisen talouden ongelmia korjattua.
– Siitä ei ole kuin rippeet jäljellä. Se on nyt niin ammattiyhdistysliikkeen värittämä. Loputkin yksityiskohdat. Se on nyt todella murheellisessa vaiheessa, Viinanen sanoo.
Hänen mielestään hallituksen pitäisi olla valmis tekemään tarvittavat ratkaisut sillä uhallakin, että yhteiskuntasopimus kaatuu.
– Minusta pitäisi ottaa valta sille kenelle se kuuluu, ja se on hallitus. Eihän tällaista kukaan ihminen voi katsoa järkeväksi toiminnaksi, jossa kuukausitolkulla selvien asioiden kanssa pelataan, hän jatkaa.
Hän pitää erittäin suurena asiana sitä, että paikallinen sopiminen on vesittymässä.
– Yritykset ovat niin kovin erilaisia. Nimenomaan pk-yrityksiin pitäisi panostaa tällä hetkellä niin paljon kuin mahdollista. Sieltä se työllisyys saadaan korjattua. Siellä tarvitaan paljon enemmän joustoja kuin missään suuressa prosessiteollisuudessa, Viinanen huomauttaa.
Viinasen valtiovarainministeriaikana devalvaatio oli vielä lyhytaikainen ratkaisu vientiteollisuuden ongelmiin. Nyt sitä keinoa ei ole enää käytössä.
– Silloin luotettiin siihen, että devalvaatio korjaa kaikki virheet tai tekemättömät uudistukset ja niinhän se osittain tekikin, mutta nyt sitä karvasta kalkkia sitten syödään, Viinanen sanoo ja huomauttaa, että devalvaatiohistorian jäljistä kärsitään edelleen, kun rakenteita ei ole korjattu ajanmukaisiksi.
”Täytyy olla fakiiri”
Iiro Viinasen mielestä kokoomuksen tämänhetkinen tilanne ei näytä kovin hyvältä ulospäin.
– Kyllä näitä kahinoita kautta aikojen on ollut, mutta nyt eletään kuitenkin sellaisia riskiaikoja, että olisi toivonut, että tehtäisiin päätöksiä, eikä tapeltaisi keskenään, Viinanen jyrähtää.
Kokoomuskonkari ei näe kuitenkaan ketään todellisia nousijoita haastamaan Alexander Stubbia kokoomuksen puheenjohtajuudesta.
– Pitäisi ymmärtää haastajienkin, että ei niin vain istuvaa puheenjohtajan jakkaraa heiluteta. Ajan haaskausta tämä nyt näyttäisi olevan. Olisi viisaampaa normaalissa järjestyksessä sitten aikanaan vaihtaa puheenjohtajaa, kun Stubb luopuu, Viinanen sanoo.
Jos ehdokkaita kuitenkin löytyy puheenjohtajakisaan, Viinanen toteaa, että ”sitten vaan äänestetään ja sillä siisti”.
– Aika fakiiri täytyy olla, että istuvan puheenjohtajan voittaa. Sitten pitää kyllä pystyä tuomaan merkittävä määrä uutta elinvoimaa kokoomuksen joukkoihin ja toisaalta tuoda uusia ajatuksia tullessaan. Se ei ole pelkkä meriittivirka, Viinanen muistuttaa.
Uudet ajatukset voisivat Viinasen mielestä tarkoittaa esimerkiksi uutta otetta neuvotteluihin.
– Se koskee nimenomaan kilpailukyvyn kohentamista. Se on kuitenkin Suomen kannalta avainkysymys, että kilpailukyky saadaan palautettua mahdollisimman nopeasti.
Alexander Stubb totesi tiistaina Ylen A-studiossa, että puolueen ”oikealta laidalta” löytyy henkilöitä, jotka eivät välttämättä pidä hallituksen tekemiä päätöksiä hyvinä. Itse Stubb totesi edustavansa maltillista keskustaa.
Viinanen ei tunnista viimeaikaisessa keskustelussa oikeisto-vasemmisto-vastakkainasettelua.
– Ei kilpailukyvystä huolehtimista voi luonnehtia, että se olisi oikeistolaista tai vasemmistolaista politiikkaa. Me tarvitsemme kilpailukykyä aina, olkoon linjat mitkä tahansa puolueen sisällä.
– Ehkä siinä on johtopäätökset tehty vähän liian nopeasti. Minusta voisi sanoa, että osa on porukasta vähän realistisempia kuin toiset ja sillä tavalla vähän erimielisiä, mutta kyllä tämä nyt kovinkin kaukana tällaisesta oikeistoradikalismista ainakin on, Viinanen toteaa.