Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) kirjoittaa blogissaan tyrmäävästi sotahistorian dosentti, VTT Markku Salomaan artikkelista Seura-lehdessä.
Niinistön mukaan ”Salomaa horisee” ja ”kyseessä ei ole mielipidekirjoitus tai kolumni, vaan artikkeli, jossa pitää faktat olla kohdallaan. Nyt näin ei ole”.
Puolustusministeri sanoo jutun olevan väitetyn viiltävän analyysin sijaan yhtä hyvin kolpakkostrategian kukkanen.
Jussi Niinistö sanoo Salomaan väittävän, että puolustusvoimissa olisi käynnissä aselajien välinen henkiinjäämistaistelu ja ”samalla hän tarkoituksellisesti sekoittaa puolustushaarat ja aselajit”.
– Itse en ole havainnut aselajien tai puolustushaarojen välistä taistelua ja pidän sellaista maanpuolustuksen kannalta typeränä. Olen ministerinä kiertänyt kaikki puolustushaaraesikunnat ja kaikkien puolustushaarojen joukko-osastoja. Jokaisella vierailulla olen havainnut vahvan yhdessä tekemisen hengen yhteisen päämäärän hyväksi, Jussi Niinistö toteaa.
– Olen kyllä huomannut julkisuudesta muutaman evp-upseerin jorinoita, joiden tarkoitusperiä voi vain arvailla. Vanhassa sotilassanonnassa ”eläkkeellä oleva upseeri tekee isänmaalleen parhaan palveluksen pysymällä hiljaa sotilasasioista” on edelleen vinha perä.
Ministerin mukaan pääväite, jonka mukaan ilma- ja merivoimien varustamisen rahoitus olisi pois maavoimilta, on virheellinen. ”Näin ei ole, eikä saa olla”.
– Sokean Reetankin pitää ymmärtää, että strategiset materiaalihankkeet, monitoimihävittäjät ja taistelualukset, rahoitetaan erillisrahoituksella. Siihen varattu rahoitus ei ole vaihtoehtoisesti käytettävissä maavoimien varustamiseen.
– Pidän vastuuttomana sellaista ajattelua, että Suomi sotilaallisesti liittoutumattomana maana luopuisi omista kyvyistään valvoa ja hallita omaa aluettaan – maalla, merellä ja ilmassa. Tästä syystä me tarvitsemme suorituskykyiset maa-, meri- ja ilmavoimat, jotka suorittavat yhteisoperaatioita isänmaan puolustamiseksi, Niinistö toteaa.
Hänen mukaansa myös väite kaikkien yli 35-vuotiaiden poistamisesta sodanajan kokoonpanoista ja siirtämisestä nostoväkeen on ”hölynpölyä”. Samoin väitteet maavoimien ampumatarviketilanteesta, käytössä olevien taistelupanssarivaunujen määristä tai maavoimien sodan ajan joukkojen lakkauttamisista ovat ”niin ikään puppua”, kuten myös väite hävittäjien määrän puolittamisesta seuraavasta hinnan puolittumisesta.
– Annan vinkin niille, jotka haluavat kirjoittaa vakavalla mielellä puolustuksen nykytilasta ja sen tulevaisuudesta. Kysykää niiltä, jotka tietävät. Älkää kysykö niiltä, jotka luulevat. Puolustushallinnon virkamiehet antavat taustatietoja, jotka perustuvat faktoihin, mutta operatiivisista ja valmiusasioista pidämme suut supussa. Kysymällä sieltä missä on tietoa, välttyy monilta Salomaan viljelemiltä virheiltä.