– Yritysten aggressiivisesta verosuunnittelusta on käyty Suomessa paljon keskustelua ja äänestäjien on tärkeää tietää, mitä parlamenttiin pyrkivät aikovat tehdä verovälttelyn suitsimiseksi, sanoo Finnwatchin tutkija ja lakimies Henri Telkki.
Finnwatch lähetti kyselyn kahdeksan suurimman puolueen puoluesihteereille, joita pyydettiin kertomaan puolueen kanta verotusta koskeviin vastuullisuuskysymyksiin. Lisäksi kysely lähetettiin 24 eurovaaliehdokkaalle eri puolueista.
Kyselyyn vastasi 14 ehdokasta ja kuusi puoluesihteeriä. Vasemmistoliiton ja keskustan puoluesihteerit eivät vastanneet kyselyyn.
SDP, vihreät ja vasemmistoliitto haluavat tiukempaa sääntelyä veroparatiisitalouteen puuttumiseksi. RKP ja kristillisdemokraatit tyytyivät vastauksissaan usein asteittaisiin lainsäädännön tiukennuksiin suurien uudistusten sijaan.
Kokoomus ja perussuomalaiset eivät tukeneet kaikkia kunnianhimoisimpia ja keskeisimpiä sääntelyhankkeita ja sitovia velvoitteita.
Finnwatchin kysymykset käsittelivät muun muassa monikansallisten yritysten maakohtaista raportointia, yritysten todellisten omistajatietojen avoimuutta, veroviranomaisten monenkeskistä ja automaattista tiedonvaihtoa sekä verovastuullisuuskriteerien sisällyttämistä julkisiin hankintoihin.
– Perussuomalaisten eurovaaliohjelman mukaan puolue kannattaa toimivia aloitteita veroparatiisitalouden torjunnassa. Finnwatchin kyselyssä puolue ei kuitenkaan luvannut tukea suurinta osaa poliittisessa keskustelussa esiin nostettuja keskeisimpiä aloitteita, Telkki toteaa.
Suurin osa vastanneista eurovaaliehdokkaista kuitenkin kannattaa yrityksille pakollista maakohtaista raportointia sekä automaattista ja monenkeskistä verotiedonvaihtoa. Enemmistö haluaa myös yritysten todelliset omistajat julki.
– Kolme neljästä kyselyyn vastanneesta on sitä mieltä, että EU-maihin tulee perustaa avoimet julkiset viranomaisrekisterit, joista kaikkien olisi mahdollista selvittää yritysten tosiasialliset edunsaajat ja omistussuhteet. Tämä on tärkeä edistysaskel, Henri Telkki sanoo.