Ex-ministeri Kimmo Sasi (kok.) kirjoittaa Verkkouutisten blogissa otsikolla Punavihreät eivät ole liberaaleja.
Hänen mielestään viime aikoina puolueet on useassa yhteydessä asetettu konservatiivi-liberaali -janalle hyvin omituisella tavalla.
– Oikeistopopulistit on leimattu konservatiiveiksi ja sen vastakohtana punavihreät liberaaleiksi. Viimeksi näin tehtiin HS:n artikkelissa 5.5.2017 pääkaupunkiseudun arvoista, Kimmo Sasi toteaa.
Liberalismille hänen mukaansa on merkitystä talouden avoimuudella ja yhteiskunnallisen sääntelyn vähäisyydellä.
– Puolueiden arvoja pitääkin kuvata ympyränä. Puolueiden keskellä on maltillinen liberaali demokratia. Ympyrän vastakkaisella puolella ovat ääriliikkeet kuten oikeistopopulistit ja punavihreät. Ne ovat ideologisesti lähellä toisiaan, mutta saavat voimansa taistelusta toisiaan vastaan, Sasi kirjoittaa.
– Näiden ääriliikkeiden juuretkin ovat hyvin selvät. Ihmiskunta ei ole koskaan saanut kärsiä yhtä paljon mistään muista ideologioista kuin sosialismista ja kansallissosialismista. Pohjoismaisessa vastarintaliikkeessä on niitä, jotka ihailevat kansallissosialismia. Mutta vasemmistoliittokaan ei ole selvästi koskaan tuominnut kommunismin rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Kimmo Sasin mukaan tänä päivänä ylisääntelyn purkua ajavat ovat liberaaleja ja liberalismin ydin on talouden vapaus.
– Oikeistopopulisteille ja punavihreille sen sijaan yhteiskunnan ylivalta yksilöstä ja juuri heidän haluamansa tiukka sääntely on politiikan tavoite. Näiden ryhmien luottamus kansalaisten omaan harkintaan on vähäinen, Sasi toteaa.
– Oikeistopopulistit ovat vastustaneet avointa maailmantaloutta ja haluavat rakentaa muureja. Vihervasemmisto on kiivaasti vastustanut avointa maailmantaloutta ja erityisesti kaikkia vapaakauppasopimuksia jopa suurilla väkivaltaisilla mielenosoituksilla.
Verotus on hänen mukaansa tärkeä mittari liberalismille: mitä enemmän ihmiselle jää omista tuloistaan käteen, sitä vapaampi hän on päättämään omista asioistaan.
– Punavihreiden lähtökohta tuntuu olevan, että ihmisen työllään ansaitsema tulo kuuluu valtiolle ja se, mitä ihminen saa itse pitää, on valtion verotukea verovelvolliselle.
Kimmo Sasin mukaan liberaalin demokratian peruskivi on sananvapaus. Sen sijaan ääriliikkeille on tyypillistä, että niiden ideologiaa ei saa pilkata ja vastustajat leimataan harhaoppisiksi.
– Oma politiikka perustuu uhkakuviin ja pelkoon maailmanlopusta. Asiallista keskustelua ei voida käydä. Huutava, innostava populismi on liikkeen toimintatapa.
Ranskan vaalit olivat Kimmo Sasin mielestä esimerkki ympyrämallin olemassaolosta.
– Äärioikeiston Marine Le Penin ja äärivasemmiston ehdokkaan Jean-Luc Melenchonin ohjelmat olivat kuin toistensa kopioita: Irti EU:sta ja rajat kiinni. Emmanuel Macron oli niin kaukana Melenchonista, ettei Melenchon voinut asettua tukemaan sivistynyttä keskustaliberaalia, vapausarvoja korostavaa eliitin vastustajaa Macronia.