PS:stä tyrmäys Annika Saarikolle – ”Vaikea uskoa, ettei ministeri tiedä”

Riikka Purran mukaan työvoiman houkuttelulla matalan tuottavuuden työsuhteisiin ei ole kansantaloudellisia hyötyjä.
Riikka Purra. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA
Riikka Purra. LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra arvostelee valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) lausuntoja työperäisestä maahanmuutosta.

Saarikko totesi Ylen haastattelussa Suomen tarvitsevan reilusti lisää ulkomaisia työntekijöitä myös suorittavan työn tehtäviin. Ministeri toivoi myös aihetta koskevaa asennemuutosta.

Riikka Purran mukaan monien matalapalkka-aloille saapuvien henkilöiden työllisyys laskee muutamien vuosien maassaolon jälkeen samanikäisen kantaväestön työllisyyden alle.

– Esimerkiksi ministeri Saarikon hehkuttamista maatalouden töistä onnistutaan hyvin helposti irtisanoutumaan ja siirtymään pois työmarkkinoilta, vaikkapa kielikoulutukseen, ja silti voidaan jäädä maahan. Koska itse saan tästäkin ilmiöstä paljon työnantajilta tietoa, minun on vaikea uskoa, että se ei olisi myös ministerin tiedossa, Purra kirjoittaa blogissaan.

Hän toteaa, ettei työvoiman houkuttelulla epätyypillisiin ja matalan tuottavuuden työsuhteisiin ole kansantaloudellisia hyötyjä.

– Matalapalkka-aloille saapuvat työperäiset maahanmuuttajat eivät siis läheskään aina pysy töissä ja vaikka pysyisivätkin, he käyttävät sosiaaliturvaa ja palveluita keskimäärin selvästi enemmän kuin maksavat veroja.

Riikka Purra hämmästelee väitettä, jonka mukaan moni ala ei pärjäisi Suomessa ilman muualta tulevaa työvoimaa. Purran mukaan kyse on palkkatasosta ja käteen jäävistä tuloista.

– Eivät suomalaiset ole yhtäkkiä lopettaneet olemasta sopivia tai halukkaita työskentelemään joukkoliikenteessä, vanhustenhoidossa, ravintola-alalla, siivoojina tai edes maataloudessa, jos se olisi taloudellisesti kannattavaa suhteessa siihen, että saman rahan saa muullakin tavoin, kansanedustaja sanoo.

Mainos