Kansanedustaja Toimi Kankaanniemen (ps) mukaan oppositio pelottelee yhtiöittämisellä, vaikka se on sekä asiakkaan että veronmaksajan etu. Kankaanniemi piti perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron sote-uudistusta koskeneessa välikysymyskeskustelussa.
– Se [oppositio] unohtaa, että maakunnalla on yhtiöittämisvelvoite vain silloin, kun maakunta hoitaa tehtäviä kilpailutilanteessa markkinoilla tai palvelut ovat asiakkaan valinnanvapauden piirissä. Näin turvataan kilpailuneutraliteetti ja tuottajien tasavertainen asema. Se on asiakkaan ja veronmaksajan etu, Kankaanniemi sanoi.
Kankaanniemen mukaan asiakkaalle tärkeintä ovat laadukkaat palvelut, eikä se, mikä kyltti on sote-aseman ovenpielessä. Tärkeää on Kankaanniemen mielestä myös se, että asiakasmaksut ovat kohtuulliset.
– Vasemmisto on ollut perustamassa satoja julkisomisteisia yhtiöitä. Esimerkiksi Jyväskylän kaupunkikonserniin kuuluu 19 osakeyhtiötä. Pitäisikö nekin opposition mielestä lakkauttaa ideologisista syistä? hän kysyy.
Siirtymävaiheessa kertakustannuksia
Kankaanniemen mukaan hankintojen ja ict-palvelujen uudistaminen synnyttää säästöjä, vaikka uudistuksen ollessa käynnissä täytyy varautua myös kertaluontoisiin kustannuksiin.
– Lähes 200 järjestäjästä siirrytään 18 maakuntajärjestäjään. Valtava määrä hallintoelimiä lakkautetaan ja niitä palvelevia byrokraatteja siirtyy järkevämpiin tehtäviin. Vastuu selkiytyy ja kustannusten kasvu hidastuu, hän ennustaa.
– Kun maakunnissa toteutetaan palveluketjujen integraatio ja tiedolla johtaminen sekä rahoitus kapitaatiopohjalla, menojen kasvu hidastuu tuntuvasti. Kun digitaaliset ja liikkuvat palvelut otetaan käyttöön ja toteutetaan periaatetta ”toimintakykyisenä kotona mahdollisimman pitkään”, kustannukset alenevat edelleen.
Kansanedustajan mukaan suomalaiset haluavat soteen lisää valinnanvapautta.
– Miksi pienituloinen ei saisi valita sote-palvelunsa tuottajaa, kuten hän saa valita monet muutkin palvelunsa? Miksi jatkaisimme hyväosaisten etuoikeuksia?
– Palvelun tuottaja ei valitse asiakasta. Asiakas valitsee tuottajan. Asiakas on keskiössä.
Kankaanniemen mukaan perussuomalaiset edellyttää sote-yhtiöiltä avoimuutta ja yhteiskuntavastuuta.
– Niille on tärkeää luoda ”verojalanjälki”, joka paljastaa, ovatko ne maksaneet veronsa Suomeen ja huolehtineet vastuistaan. Näin maakunnilla ja asiakkailla on mahdollisuus reagoida mahdolliseen vastuuttomuuteen.
Kankaanniemi ihmettelee myös opposition vaihtoehdon sote-uudistukseen jääneen täysin epäselväksi.
– SDP:n aluekuntamalli on perustuslain vastainen ja käyttökelvoton, kuten vihreidenkin malli.
– Täällä eduskunnassa oppositio keskittyy lähinnä vastustamiseen ja jopa pelotteluun.