Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko kirjoittaa Puheenvuoron blogissa, että jos sukupuolineutraalista avioliittolaista olisi järjestetty kansanäänestys, olisi tulos todennäköisesti ollut, että Suomessa olisi pitäydytty perinteisessä avioliittomallissa.
”Nyt sen sijaan on riskinä, että perinteisellä tavalla ajattelevat menettävät jopa oikeutensa pitää avoimesti kiinni omista näkemyksistään ja opettaa ne lapsilleen. Näin on käynyt muualla, kuten Massachusettsin osavaltiossa. Miksi ei siis myös Suomessa”, Mika Niikko kirjoittaa.
Niikon mukaan huuto epätasa-arvosta ei lakkaa, vaikka lainsäädäntöä on jo muutettu.
”Kokoomuskollega Jaana Pelkonen surkuttelee nyt haluttomuutta edistää trans- ja äitiyslakia. Ennen kuin on myöhäistä, kannattaisi katsoa, mitä tämän sateenkaaren päästä löytyy.”
Ruotsissa on Niikon mukaan yhä kasvava joukko lapsia ja nuoria, jotka eivät tiedä, keitä ovat.
”Hoitoon tuotavien tai hakeutuvien transgender-lasten määrä on useana vuonna kasvanut käsittämätöntä 100 prosentin vuosivauhtia. Potilaat ovat yhä nuorempia. Kalliisiin hoitoihin eivät resurssit tahdo riittää. Odotusajat venyvät – mitä pidetään tasa-arvo-ongelmana. Sukupuolenvaihdoksen läpäisseiden transgendereiden itsemurhariski on Ruotsissa lähes 20 kertaa suurempi kuin muun väestön. Toisaalta taas, jos transgender-lapsi saa elää murrosiän läpi normaalisti, jopa yli 90 prosenttia palaa normaaliin sukupuolikäsitykseen.”
Suomi on Niikon mukaan tienhaarassa. Seuraava eduskunnan koetinkivi on hänen mukaansa äitiyslaki.
”Perussuomalaisten olemassaolo puolueena perustuu siihen, että uskallamme kyseenalaistaa nyky-yhteiskunnan poliittiset korrektiudet. Meidän mielestämme kehitys ei tarkoita sitä, että hyväksi havaittu ja toimiva huuhdotaan viemäriin milloin minkäkin tasa-arvovaatimuksen nimissä. Kaikesta meuhkaamisesta huolimatta kristillis-sosiaalinen pohja on ollut ja on edelleen hyvä perusta yhteiskunnallemme”, Niikko sanoo.