Valtiopäivien avauskeskustelun debattiosuuden alusta eduskunnassa tehtiin pääministeri Jyrki Kataisen (kok.), uuden ryhmäjohtaja Jari Lindströmin (ps.) ja keskustan Kimmo Tiilikaisen välinen. Viime vuonna vastaavassa väittelyssä olivat jälkimmäisten sijaan Timo Soini ja Juha Sipilä.
Debatin alku oli perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuoreen puheenjohtajan Jari Lindströmin tulikoetta.
Lindström oli todennut linjaksi, että ”ensin talouskasvu ja työllisyys, sen jälkeen velan taittaminen”. Pääministeri pyysi häntä täsmentämään tätä ja sanoi hallituksen linjan olevan, että ”valitettavasti pitää tehdä vähän yhtaikaa molempia”.
– Jos antaisimme velkaantumisen lisääntyä tällä tavalla, niin hyvin suurella todennäköisyydellä menettäisimme luottamuksen Suomen talouteen. Velkamme korko alkaisi nousta ja kaikki näkisivät omilla silmillään sen, että velka nousee ja nousee, eikä kuitenkaan olisi realistista odottaa että mikään kasvusatsaus nopeasti kuittaa sen velan, Jyrki Katainen sanoi.
Katainen huomautti, ettei mikään puolue ole esittänyt niin suurta sopeutuspakettia – esimerkiksi kahdeksan miljardin euron suuruista – joka voisi riittää velkaantumisen kääntämään 2015 alaspäin.
”Oletteko vakavissanne”
Jari Lindström vastasi olennaisen eron olevan, että perussuomalaiset uskovat ”aktiiviseen kasvupolitiikkaan”.
Hänen mukaansa ”velkaantumiskehitykseen on puututtava hyvin suunnitelmallisesti”.
Lindströmin mukaan heidän kaksi isointa eroaan hallitukseen verrattuna ovat energiapolitiikan täyskäännös ja Eurooppa-politiikan lähteminen kansallisista eduista.
– Se tarkoittaa, että emme itse laadi itsellemme ongelmia täällä. Sääntely, toimenpiteet ja politiikka luovat joko esteitä tai mahdollisuuksia. Nyt meidän perussuomalaisten mielestä ei painoteta tähän tilanteeseen sopivia ja oikeita asioita, Jari Lindström sanoi.
Katainen kysyi ”oletteko aivan vakavissanne”. Hän ei sanonut uskovansa, että noilla teemoilla kuitattaisiin vuoden päästä kolmen miljardin euron velka.
”Todella järjellä”
Perussuomalaisten Lindström mainitsi vielä windfall-veron perumisen. Hän totesi heidän todella uskovan aktiiviseen kasvupolitiikkaan.
– Mutta emmehän me niin sokeita ole, että kuvitellaan, että se yhdellä sormennapautuksella muuttuu kolmeksi miljardiksi, hän jatkoi.
Lindströmin mukaan kolmen miljardin leikkaaminen pitää olla ”suunnitelmallista” ja ”katsoa todella järjellä”.
– Jonkunlainen jaksottaminen siinä pitää olla paikallaan, ettei leikata sitä kasvua. Meillä on se vaara, että: ei leikata sitä kasvua. Olette itse todennut sen saman asian, Lindström totesi Kataiselle.
Aiemmin keskiviikkona Lindström oli antanut haastattelussa päinvastaisen vastauksen.
Pääministeri sanoi nyt kuullun olevan ”hyvä, nyt kuulimme teidän vastauksenne. Kolmen miljardin sopeutusta mieluummin jaksoittain, ei kertarysäyksellä. Tämä on selkeä viesti”.
– Me mietimme tätä omalta osaltamme, mikä on viisasta. Mutta niiden päätösten täytyy olla konkreettisia, Katainen huomautti.