PS:n kansanedustaja iloitsee asiantuntijoiden esitettyä pakkoruotsista luopumista

Kahden opetusneuvoksen mielestä suomen ja ruotsin kielillä on Pohjoismaiden ulkopuolella vähän käyttöä, ja siksi kansalaisten kielitaidon kehittäminen edellyttää ruotsin kielen pakollisuudesta luopumista.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savion mielestä oppilaiden vapaaehtoinen kielivalinta on tärkeä asia.

Helsinkiläiset opetusneuvokset Anna-Kaisa Mustaparta ja Liisa Jääskeläinen ovat ottaneet Helsingin Sanomissa 7.3. kantaa suomalaiseen kielipolitiikkaan.

Opetusneuvosten mielestä suomen ja ruotsin kielillä on Pohjoismaiden ulkopuolella vähän käyttöä, ja siksi kansalaisten kielitaidon kehittäminen edellyttää ruotsin kielen pakollisuudesta luopumista. He perustelevat kantaansa muun muassa kansainvälisen yhteistyön edellyttämien kielitaitotarpeiden muutoksilla.

Savion mielestä on hienoa, että perussuomalaisten vaatimus kansalaisten kielitaidon kehittämiseksi saa tukea arvovaltaisilta tahoilta.

– Työmme kohti kansalaisia palvelevaa järkevämpää kielipolitiikkaa etenee. Hallitusohjelmaan kirjattu kielikokeilu pitää käynnistää pikaisesti ja mahdollisimman laajana, perussuomalaisten kielivapaustyöryhmän jäsenenä toimiva Savio vaatii tiedotteessaan.

Savion mukaan vapaaehtoinen kielivalinta on sisältynyt jo kauan perussuomalaisten ohjelmaan, ja siihen liittyvä kokeilu on kirjattu myös nykyiseen hallitusohjelmaan.

– Kielikokeilu on yksi askel kohti vapaata kieltenopiskelua. Vapaaehtoisuus johtaa parempiin oppimistuloksiin, ja monipuolinen kieltenosaaminen palvelee vientiyritystemme kilpailukykyä, arvioi perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio.

Myös opetusneuvokset Mustaparta ja Jääskeläinen katsovat Suomen tarvitsevan saksan, venäjän, ranskan ja espanjan osaajia sekä kiinan ja japanin taitajia, mikä edellyttää laajemman valinnanvapauden mahdollistamista.

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) on luvannut tuoda kielikokeiluun liittyvän lakiesityksen eduskuntaan kevään kuluessa.

Mainos