”PS on yksi vasemmistolainen puolue muiden joukossa”

Liberan tutkimusjohtaja Elina Lepomäen mielestä perussuomalaiset vannovat tulonsiirtojen, holhouksen ja jyrkän veroprogression nimiin.

Kokoomuksen varakansanedustaja Elina Lepomäki käy blogikirjoituksessaan läpi perussuomalaisten ohjelmaa viime eduskuntavaaleista. Hän kuvailee sitä viihdyttäväksi härkäpäiseksi pamfletiksi.

”Kaikkinensa ohjelma on valtiojohtoisen toimintamallin pönkittämistä: poliitikkojen pitäisi vain herkistyä kuulemaan kansalaisia. Ne muutamat konkreettiset ehdotukset jotka ohjelmasta nousevat, kuten kehitysavun supistaminen, maahanmuuton karsiminen, pakkoruotsista luopuminen ovat hienoja yksittäisiä avauksia, mutta on kansalaisten sumutusta jos niillä luvataan ’muutos nykymenoon'”, Elina Lepomäki kirjoittaa.

Lepomäki hämmästelee ohjelman lauseita kuten ’moraaliton meno ei saa jatkua, vaan arvot on laitettava tärkeysjärjestykseen’. Hänen mukaansa käytännön ratkaisujen tai vaihtoehtojen sijaan ohjelma juuttuu puhumaan arvoista.

Elina Lepomäki kysyy, että ”vaikka koko virkakoneisto ja valtiovalta saataisiin ohjelman mukaisesti perussuomalaisten arvojen taakse, niin mitä sitten tehtäisiin”.

”On mielestäni kansalaisten aliarvioimista sanoa ’emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan’ ja siten vihjata että puolueella olisi tarjota jotain oikeasti uutta”, hän toteaa.

Poimintoja videosisällöistämme

Lepomäen mukaan perussuomalaiset pitävät voiton tuottamista itsessään pahana, mikä kuulostaa jo sellaisenaan perin marxilaiselta. Hänelle PS on ”yksi vasemmistolainen puolue muiden joukossa”.

Järjettömyyksiä

Perussuomalaisten useaan kertaan toivomaa rahapelimonopolien säilymistä Lepomäki ei käsitä. ”Logiikka on vähän sama kuin jos kannatettaisiin sitä että kaikkien Suomessa myytävien makeisten tuottaminen ja myynti keskitettäisiin valtiolliselle Suomen Makeinen Oy:lle ja tuotot ohjattaisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin”.

Kestävyysvaje mainitaan puolueen ohjelmassa kerran. Kyseessä on lause ”perussuomalaiset tunnustavat julkisen sektorin kestävyysvajeen ja sen, että julkisten palveluiden tuotantotapoja on kehitettävä”.

”Tunnustetaan, että on ongelma mutta ei kerrota mitä sille voisi tehdä. Päinvastoin, kappale menee kohkaamiseen siitä kuinka ’tarvitaan arvokeskustelua’ ja ’edelleen on luotettava Suomen kansaan'”; Lepomäki ihmettelee.

Hänen mielestään perussuomalaisten avaukset sosiaali- ja terveyspolitiikassa ”kuulostavat osittain järjettömiltä” ja ”olisi mielenkiintoista tietää onko persujen puoluetoimistolla hahmoteltu vaadittuja lisämäärärahoja edes tupakka-askin kanteen”.

Lääkärien massarekrytointi ja valtiojohtoinen sijoittaminen kuulostavat hänestä myös varsin autoritääriseltä.

Mainos