Helsingin yliopiston taloustieteen professorin Roope Uusitalon mukaan suurella todennäköisyydellä ei pidä paikkaansa, että nykynuoret olisivat ensimmäinen vanhempiaan köyhempi sukupolvi.
− Suomalaisten tulot ovat kasvaneet kaikissa ikäryhmissä koko sen ajan kun meillä on ollut hyviä tilastoja aiheesta, Roope Uusitalo sanoo Helsingin Sanomille.
Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr.) twiittasi maanantaina hänen sukupolvensa olevan ensimmäinen vanhempiaan köyhempi sukupolvi. Kansanedustaja Juhana Vartainen (kok.) vastasi Suomelalle, ettei tämä sukupolvi jää vanhempiaan köyhemmäksi.
Roope Uusitalon mukaan näkyvissä ei ole viitteitä siitä, että nykynuorten tulot jäisivät Suomessa tulevaisuudessa vanhempien sukupolvien tuloista.
− Sitä emme tietenkään vielä tiedä, mutta koska koulutustaso on sen verran paljon parempi, ja koska koulutus edelleenkin kannattaa, niin ei ole mitään merkkiä siitä, että nykyisten kaksikymppisten tulot olisivat 40-vuotiaana pienemmät kuin aikaisemmilla sukupolvilla.
Myös Turun yliopiston sosiologian professori Jani Erolan mukaan Suomelan väite ”ei ihan osu maaliin”.
− On totta kai huolestuttavia merkkejä, joista on tärkeä keskustella, mutta kysymys ei ole köyhyydestä eikä varallisuudesta, Jani Erola sanoo HS:lle.
Hänen mukaansa on totta, että nuoret pääsevät aikaisempia sukupolvia hitaammin tulojakauman kärkisijoille, mutta tämä ei vielä tarkoita, että nuorten tulot myös jäisivät vanhempien sukupolvien tuloista.
Erola kuitenkin arvioi, että tulevaisuudessa varallisuus tulee keskittymään yhä harvemmille. Kun perheiden lapsiluku pienenee, perinnön jakajia on vähemmän.