Maailmalla saatiin maanantaina toivon valoa pandemiaan, kun julkistetut tiedot koronarokotteista ehkä pisimmällä olevan Oxfordin yliopiston ja lääkeyhtiö AstraZenecan hankkeen ensi vaiheesta olivat myönteisiä.
– Näyttää hyvältä ja niin lupaavalta kuin tässä vaiheessa voi odottaa. Hyvin hankala on kuitenkin yrittää suoraan verrata lupaavuuden suhteen vastaaviin raportteihin koskien CanSino Biologicsin Ad5-vektorirokotetta tai Modernan RNA-lipo-nanopartikkelirokotetta, Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela toteaa Verkkouutisille.
– Mutta näistä lupaavista tuloksista huolimatta vasta faasi (vaihe) 3 – ja rokotteen käyttöönotto aivan loppuviimein – kertovat, minkälaisen suojan tämä ja muut rokotteet antavat ja kuinka turvallisia kukin niistä on.
Professori Sakselan mukaan myös totuus eri rokotetyyppien valmistuksen onnistumisesta satojen miljoonien tai jopa miljardien annosten skaalassa selviää lopullisesti vasta, kun sen aika on.
Nyt tulokset hänen mukaansa kertovat, että tehosterokote selvästi paransi vastetta verrattuna vain yhteen rokotuskertaan. Samoin on ollut USA:ssa paljon puhuttaneen Modernan rokotteen kanssa.
– Varmaan Oxfordin rokotteen suojateho rhesusapinoissakin olisi ollut parempi, jos ne olisivat myös saaneet tehosteen ennen haastamista covid-19-viruksella. CanSino Biologicsin Ad5-vektorirokotetteen faasi 1 -tutkimus käsitti vain yhden rokoteannoksen. Varmaan siinäkin vasta-aine- ja T-soluvasteet olisivat olleet vieläkin paremmat jos myös buusterirokote olisi annettu, Saksela pohtii.