Aalto yliopiston kansantaloustieteen professori Pertti Haaparanta kritisoi Akateemisessa talousblogissa kovasanaisesti Suomen vientituotteita. Hänen mukaansa viennin laatu suhteessa kilpailijoihin näkyy selkeästi tietokannasta, jonka on rakentanut Kansainvälinen valuuttarahasto.
Haaparannan mukaan laatuero on kasvanut vuodesta 2007.
“Mielenkiintoista on myös se, että Suomen viennin laatu näyttäisi vaihtelevan suhdanteiden mukaan, laatu laskee erityisen voimakkaasti suhdannelaskujen aikana”, hän kirjoittaa.
Haaparannan mukaan Aasian maiden viennin laadun kasvuun suhdanteilla ei ole ollut merkitystä, kun taas Suomessa näin näyttäisi olevan.
“Etelä-Korea on pysynyt suurin piirtein Suomen tasolla sen kerran saavutettuaan, Kiina tulee saavuttamaan Suomen melko pian.”
Haaparanta kysyy, onko laaduttomuus vientimme tärkein rakenteellinen ongelma.
”Voitiinko yhdestäkään Nokian puhelimesta sanoa, että se oli maailman paras? Ehkä joku ensimmäisistä oli sellainen, mutta mielikuva Nokian viimevuosista oli, että se tyytyi vain tunkemaan markkinoilla halpoja puhelimia, joista kukaan ei ollut innostunut”, professori sivaltaa.
”Eikö pääministerin pitäisi nyt pitää vakava puhe suomalaisille yrityksille laadun tärkeydestä? Ja eikö heille pitäisi nimenomaan korostaa, että tämän ongelman ratkaisu on heistä kiinni?”