Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio sanoo Helsingin Sanomille, ettei poliisilla ole mahdollisuuksia selvittää, milloin liikkuminen on perusteltua tai milloin ei.
Sanna Marinin (sd.) hallituksen kaavailemissa liikkumisrajoituksissa liikkuminen rajoitettaisiin pääasiassa kodin pihapiiriin. Esitys sisältää kuitenkin lukuisia poikkeuksia, joiden vuoksi poistuminen pihapiiristä on sallittua. Niitä ovat esimerkiksi ruokakaupassa, postissa tai töissä käyminen.
– Poikkeusten takia ei tarvitse kovin paljon mielikuvitusta keksiäkseen sellaiseen syyn, jolla voi perustella liikkumistaan. Poliisilla ei ole mitään mahdollisuuksia selvittää, onko ihmisellä hyväksyttävät syyt liikkumiseen. Silloin herää kysymys, millaista liikkumista lailla oikeastaan halutaan kitkeä, Nuotio sanoo HS:lle.
Nuotio ei kuitenkaan usko, että suomalaiset alkaisivat kiertää lakia keksimällä tekaistuja syitä liikkumiselleen.
– Suomalaiset ovat hyvin lainkuuliaista kansaa. Tällaisen lain säätäminen saattaa hyvinkin johtaa siihen, että ihmiset eivät ala keksimään tekaistuja syitä liikkumiselleen vaan noudattavat lain tarkoitusta. Jos näin tapahtuisi, laki siis tosiaan palvelisi tarkoitustaan, joka on kontaktien vähentäminen.
Kokonaisuutena Nuotio pitää lakia tarpeellisena, että sillä voidaan rajoittaa kokoontumisia ulkona ja julkisissa tiloissa sekä pakottaa ihmiset käyttämään kasvomaskia rangaistuksen uhalla. Lain rikkomisesta seuraisi 40 euron rikesakko.