Väitöskirjatutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että pitkään pokeria pelanneet hallitsevat tunteensa kokemattomia pelaajia paremmin.
– Tulosten mukaan näyttäisi siltä että kokeneilla pokerinpelaajilla on eräänlainen kypsän zen-buddhalainen suhtautumistapa omiin emootioihinsa, Palomäki toteaa.
Palomäki käytti väitöskirjassaan sekä laadullisia, määrällisiä että psykofysiologisia tutkimusmenetelmiä. Palomäen tutkimusryhmä aloitti työnsä keräämällä pokerinpelaajien kirjoittamia ”tilttitarinoita”.
– Tilttaaminen on ilmiö, josta lähes kaikilla pokeria pitkään pelanneilla on kokemuksia, Palomäki kertoo väitöstiedotteessaan.
– Kun pelaaja tilttaa, hän kokee sokeaa raivoa, jonka aikana hän yleensä tekee sarjan tappiollisia päätöksiä pelipöydän äärellä, hän jatkaa.
Tiltti on petollinen ongelma, sillä tiltin ”ollessa päällä” pelaajan on melkein mahdotonta irrottautua tilanteesta ja ottaa aikalisä. Laadullisen analyysin pohjalta selvisi, että tilttiä motivoi moraalinen raivo – kokemus siitä, että pelaajaa on kohdannut “suuri vääryys”.
Palomäen myöhemmissä tutkimuksissa kävi ilmi, että kokeneet pelaajat märehtivät tappioitaan vähemmän ja kykenivät unohtamaan huonot päätöksensä nopeammin kuin kokemattomat pelaajat. Tämän seurauksena he välttivät tilttaamista ja kykenivät jatkamaan paremmin sujuvaa peliä.
– Tutkimuksissa ilmeni, että mitä kypsemmin kokenut pelaaja suhtautuu tunteisiinsa ja tappioihinsa, sitä todennäköisemmin hän päätyy tulevissa päätöksissään matemaattisesti oikeisiin ratkaisuihin, Palomäki selittää.
Jussi Palomäen väitöskirja New perspectives on emotional processes and decision making in the game of poker: with special emphasis on the tilting phenomenon tarkastetaan 29.marraskuuta Helsingin yliopistossa.