Opposition tämän viikon välikysymys ja ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) ympärillä vellova kohu ovat typistyneet väittelyksi leirin suomalaisten kotiuttamisesta. Kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä muistuttaa Facebookissa, että välikysymys tehtiin, ”koska ulkoministeri pani omavaltaisesti toimeen asioita, joista ei ollut poliittista päätöstä”.
– Sen lisäksi hänen jutut muuttuivat sitä mukaa, kun virkamiehet niitä julkisesti korjailivat. Pitäisikö aiheellinen välikysymys jättää sen takia tekemättä, että Suomessa on perussuomalaiset?, Eestilä kysyy.
Hän viittaa päivityksessään sosiaalisessa mediassa runsaasti huomiota saaneeseen Helsingin Sanomien kolumniin. Siinä soimataan niin kokoomuksen kuin tasavallan presidentti Sauli Niinistönkin toimintaa ja muun muassa todetaan Pekka Haaviston joutuneen ”aiheettoman ja alhaisen ajojahdin” kohteeksi.
Markku Eestilän mukaan HS:n kolumnissa on ”pravdamaisia piirteitä”.
– Se kertoo lukijoille miten asiat pitää ymmärtää tai miten niiden pitäisi olla. Hän menee sujuvasti ja tunteisiin vedoten lasten taakse ja unohtaa terrroristien tekemät kauheudet. Pitäisikö Suomen olla ikään kuin lentotukialus, josta voi vapaasti lentää taistelemaan, tappamaan ja orjuuttamaan vähemmistöjä, ja sitten häviölle jäätyään palata takaisin nauttimaan asumisperusteisesta sosiaaliturvasta ja jatkamaan vihan täyttämää käännytystyötä? Tähän kirjoittaja ei ota kantaa, Eestilä summaa.
– Sen sijaan hän kirjoittaa pettyneensä myös presidentin toimintaan. Pettynyt siis siihen, että presidentti vaati hallitukselta päätöstä ja linjausta asiasta. Sehän oli itse asiassa koko välikysymyksen perusta, ei suinkaan perussuomalaisten pelko, hän jatkaa.
