– Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kovin kärki, presidenttiehdokkaat tai entinen pitkän linjan ulkoministeri, eivät pysty keskustelemaan analyyttisesti turvallisuuspolitiikasta ja siitä, mihin suuntaan turvallisuusympäristömme on jo muuttunut. Sen sijaan huomio kiinnitetään aidanseipäisiin, Jyväskylässä aiheesta puhunut Henna Virkkunen sanoo.
Virkkunen muistuttaa, että vaikka Naton korvaajaa ei ole tiedossa, eurooppalaisen puolustusyhteistyön kehittämisessä tapahtuu paljon,
– Päätöksiä tehdään jo syksyn aikana, mutta suomalainen keskustelu loistaa poissaolollaan vaikka presidentinvaaleihin on vain kuukausia.
Virkkunen kaipaa ”ulkopoliittisten totuuksien” tuulettamista.
– Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön syventäminen on toki hienoa ja kannatettavaa, mutta pitää olla rohkeutta sanoa ääneen, ettei se riitä Suomen turvallisuuspoliittiseksi ratkaisuksi. EU:n jäseninä on myös meidän tehtävämme määritellä tavoitteita ja päämääriä syvenevässä integraatiossa.