Pietikäinen on tyytyväinen komission esitykseen valtionavun menettelytapasäännösten uudistamiseksi. Hänen laatimansa mietintö asiasta hyväksyttiin tiistaina parlamentin täysistunnossa.
Menettelytapasäännöksillä määritellään, miten voi valittaa komissiolle, jos epäilee valtiontukia myönnetyn väärin perustein, ja kuka valituksen voi tehdä. Uudistuksen tarkoituksena on keskittää valvontaa tapauksiin, joissa apu vääristää markkinoita huomattavasti.
Komissiolle on Pietikäisen mukaan jätetty runsaasti kanteluita, joiden taustalla eivät useinkaan ole todelliset kilpailuun liittyvät seikat tai joista ei esitetä riittävästi todisteita.
– Uusia sääntöjä tarvitaan korjaamaan nykyistä tilannetta, jossa komission voimavarat ovat usein sidottuina lillukanvarsiin, pois todellisista kilpailuun liittyvistä kysymyksistä, Pietikäinen toteaa tiedotteessaan.
Kolmas sektori turhaan pinteessä
Pietikäisen mukaan Suomessa on myös tullut esille useita tapauksia, joissa virkamiehet ovat tulkinneet valtionapusäädöksiä virheellisen tiukasti. Tuki on vedetty pois sellaiselta kolmannen sektorin yleishyödylliseltä toiminnalta, jolle ei todellisuudessa ole markkinavetoista palveluntarjoajaa.
– Vaadin mietinnössäni, että jäsenmaiden on kansallisesti määriteltävä markkinatesti siitä, milloin jollekin palvelulle tai toiminnalle on olemassa markkinat, Pietikäinen kertoo.
Komissio on Pietikäisen mukaan luvannut käsitellä markkinatestiä tulevissa valtionavun määritelmää koskevissa suosituksissaan.
– Suomen tulkintoja on muutettava ennen kuin on liian myöhäistä. Vaarallisinta tilanteessa on se, että tiukoilla nykytulkinnoilla kolmannen sektorin palvelut näivettyvät koko ajan, Pietikäinen muistuttaa.