Marttisen mukaan on olemassa lukemattomia järkisyitä sille, miksi säästäväisyyteen ja suoriin osakesijoituksiin pitäisi kannustaa. Kompastuskivenä on kuitenkin verotus.
– Esimerkiksi sinänsä oikein hyvä ja kuluttajaystävällinen pitkäaikaissäästäminen eli ps-tilimahdollisuus käytännössä tapettiin vuoden vaihteessa. Kun olisi pitänyt saada jotakin positiivista aikaan, on päinvastoin tehtailtu takapakkeja, Marttinen murehtii.
Marttisen mielestä Suomessa tuntuisi ”tietyllä porukalla” olevan päähänpinttymä siitä, ettei säästäväisyyttä ja säästäjiä saisi suosia.
– On muitakin keinoja parantaa piensäästäjän asemaa kuin pienten osinkojen verovapaus. Liikkumavaraa löytyisi esimerkiksi pienten luovutusvoittojen verotuksesta. Nyt myyntivoittojen ankara verotus ohjaa piensäästäjää siihen, että salkkua ei huolleta, vaikka siihen olisi syytä, Marttinen toteaa.
Verotuksen haitallisista vaikutuksista ovat viime aikoina valittaneet monet muutkin. Esimerkiksi finanssialan johtajuutta tutkinut, tohtoriksi väittelevä tutkija Jukka Saksi kaipaa tutkimuksensa perusteella lainsäätäjiltä ennustettavuutta verokysymyksissä.
– Monet väitöskirjaa varten haastatellut finanssisektorin johtajat kokevat, etteivät veroratkaisut ole aina ennustettavia, Saksi sanoo Finanssialan keskusliiton verkkosivuilla ja mainitsee esimerkkinä pankkiveron.
Saksi nostaa esille vapaaehtoisten eläkevakuutusten myynnin, joka hiipui lähes täydellisesti moneen otteeseen muuttuneen verokohtelun vuoksi.
Saksin mielestä viranomaisten veropäätösten arvaamattomuus heikentää ihmisten luottamusta alan tuotteita kohtaan ja vähentää halukkuutta säästää eläkkeisiin, mikä olisi yhteiskunnallisesti tärkeää.