Euroopan komissiolta vuodettiin tällä viikolla ehdotus luonnon ennallistamislainsäädännöksi.
Kokoomuksen europarlamentaarikko Petri Sarvamaan mukaan ehdotuksen vaikutukset olisivat massiivisia, ja ne tulisivat vaikuttamaan myös suomalaiseen maa- ja metsätaloussektoriin merkittävästi.
– Metsiin ja maatalouteen liittyvää EU-politiikkaa tahkotaan nyt joka suunnasta. Brysselistä tippuu toinen toistaan hankalampia kokonaisuuksia suomalaisen metsäalan kannalta, Petri Sarvamaa toteaa tiedotteessa.
– Komission junailema ehdotus sisältäisi laillisesti sitovat tavoitteet ennallistamiselle. Yksi ehdotuksen järjettömimmistä osista on sen päätavoite, jonka mukaan kaikkien ennallistamista tarvitsevien alueiden tulisi olla ennallistamistoimien piirissä vuoteen 2050 mennessä. On siis selvää, että ehdotuksen vaikutukset tulisivat aiheuttamaan suuria hankaluuksia koko suomalaiselle maa- ja metsätalousalalle.
Laaja-alainen ennallistaminen on komission ehdotuksessa sidottu sekä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen että ilmastohyötyyn. Ehdotus on osa suurempaa Green Deal -kokonaisuutta.
– Luonnon monimuotoisuuden säilymisestä on pidettävä huolta. On kuitenkin muistettava, että monia tärkeitä toimenpiteitä tehdään Suomessa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi jo tällä hetkellä, ja kansallisen järjestelmämme yhteensovittaminen esimerkiksi tähän asetukseen voi johtaa lukuisiin ongelmatilanteisiin ja toimia täysin epätarkoituksenmukaisesti, Sarvamaa sanoo.
– Monimuotoisuuden suojelun, kuten muunkin suojelun, on tapahduttava Suomessa, ei Brysselin virkamiesten kesken.
Sarvamaan mukaan ehdotukseen kuuluu myös se, että sen avulla voitaisiin antaa delegoituja säädöksiä, joissa määritellään, mitä alueita jäsenvaltioiden on ennallistettava. Lisäksi siinä painotetaan toimenpiteiden kiireellisyyttä.
– Valitettavasti tässä tapauksessa vauhti ei korjaa ehdotuksen virheitä, vaan sen vaikutukset tulevat syventämään maa- ja metsätalousalan ahdinkoa, Sarvamaa toteaa.
”Absurdeja vaatimuksia”
Myös turvepeltojen ennallistaminen on ehdotuksessa mukana, mikä Sarvamaan mukaan siirtää kansallisesti merkittävän ja pitkään käydyn keskustelun Euroopan unioniin.
– Meidän on kyettävä pitämään silmät auki sen suhteen, milloin komission ehdotuksissa säädetään niiden otsikkojen mukaisista aiheista, ja milloin ehdotuksissa puolestaan avataan uusia keinoja, joilla EU nakertaa kansallista päätösvaltaa.
Petri Sarvamaa on huolissaan myös siitä, että komission esittämät prosenttipohjaiset tavoitteet kohtelevat jäsenvaltioita todella epätasapuolisesti:
– Turvemaiden ennallistamiseen ollaan esittämässä aivan absurdeja vaatimuksia, tiettävästi jopa 70 prosenttia vuoteen 2050. Tämän operaation hintalappu olisi sellainen, että Suomesta loppuisivat niin rahat kuin puolet maataloudesta.
– Kyllä meillä suomalaisen metsäalan puolustajilla riittää savottaa, kun kansallista päätäntävaltaamme ohittavaa sääntelyä tulee oikealta ja vasemmalta.
Hän korostaa, että myös hallituksen on oltava tässä asiassa sanojensa mittainen ja puolustettava kansallista päätösvaltaa.