Epäluottamuslause-esitys liittyy pääministeri Kataisen nk. tulevaisuusselonteon tilausta filosofi Pekka Himaselta.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka huomautti aisaa koskevassa selvityksessään hyvän hallinnon sekä kilpailutuksen puutteesta, mutta ei Oinosen mielestä ”nostanut esiin asian ydintä eli koplausta, suoranaista vallan väärinkäyttöä”.
Jonkka totesi, että eduskunta arvioi pääministeri Kataisen menettelyn lainmukaisuuden asiassa jo kesäkuussa. Tästä syystä oikeuskansleri ei arvioinut kanteluratkaisussaan pääministerin menettelyä.
Oinosen mielestä Katainen koplasi oman poliittisen intressinsä Suomen Akatemian rahoittamiseen.
– Akatemian annettiin ymmärtää, että hyvä olisi, jos rahoittaisitte. Näin rahoittajaksi saatiin arvostettu taho, joka antoi humpuukitutkimukselle kultareunuksen, sanoo Oinonen.
– Kyseisten laitosten johdon nimittämisestä sekä laitosten rahoituksesta päättävän elimen vetäjä eli Suomen pääministeri käveli kaverinsa kanssa kyseisten laitosten johdon puheille esittäen, että minun kaverillani olisi minun kannalta kiva tutkimus ja se tarvitsee rahoitusta, Oinonen jatkaa.
Tiedehallinnon keskeisin elin laitettiin maksamaan 700 000 euroa tutkimuksesta, joka ei Oinosen mielestä millään ilveillä olisi koskaan läpäissyt sen omia valintakriteereitä.
Oinonen vertaa tapausta ns. Juhantalo-koplaukseen. Ministerinä ollut Kauko Juhantalo (kesk.) ”ilmoitti aikanaan hoitavansa SKOP:in intressit, siis pankille valtion varoja, jos pankki huolehtii hänen intressistään”.
– Niin kuin silloin, myös tässä tapauksessa pääministeri Jyrki Katainen antoi Suomen Akatemian ymmärtää, että jos he ryhtyvät rahoittamaan pääministerin tilaustutkimusta Pekka Himaselta, valtio suhtautuu vastineeksi suopeasti Suomen Akatemian tutkimusrahoitustarpeisiin. Tässä on kyse koplauksesta puhtaimmillaan, eikä mistään muusta, Oinonen sanoo.
Oinonen kuitenkin myöntää, ettei ”pääministeri tätä suinkaan suoraan sanonut”, mutta näin hänen mukaansa Suomen Akatemiassa asia ymmärrettiin.
Niinpä Oinonen esittää, ettei pääministeri Jyrki Katainen nauti eduskunnan luottamusta. Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) ilmoittaa kannattavansa Oinosen esittämää epäluottamuslausetta.