Eduskunta käynnisti torstai-iltana keskustelunsa sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksesta. Kansanedustajat olivat poikkeuksellisen innokkaita debattiin asiasta.
Eduskuntaryhmien puheenvuoroihin ensin vastannut pääministeri Jyrki Katainen kiitti keskustaa ja myös perussuomalaisia ”erittäin rakentavasta yhteistyöstä Kuntaliitossa”.
Katainen sanoi kuulleensa, että keskusta esiintyi erittäin rakentavasti ja yhteistyöhakuisesti, kun kuntien etujärjestössä tehtiin yksimielinen kannanotto asiasta.
– Tämä on juuri sitä henkeä mitä nyt tarvitaan, Jyrki Katainen sanoi.
– Kun kuuntelin keskustan ja perussuomalaisen puolueen mielipiteitä täällä, niin pyydän, että älkää rikkoko sitä yhdessä tekemisen henkeä, mitä eri puolilla Suomea nyt on. Kun puoluepoliittisista syistä tai vaalitaktisista syistä puhumme eri tavalla täällä ja Kuntaliitossa ja maakunnissa, niin se ei tätä yhteiskuntaa eteenpäin vie, hän vetosi.
Pääministeri referoi perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoroa eduskunnassa todeten, että ”te sanoitte että teillä ei ole vielä omaa mielipidettä tai mallia, että se tulee joskus”.
– Minusta tämä on nyt ihan aidosti ongelmallinen asia. Tulee mieleen, että voivatko perussuomalaiset kansanedustajat osallistua ylipäänsä koko kuntarakenne- ja soteuudistuksen käsittelyyn, koska teillä ei ole mielipiteitä? Pitäähän nyt tässä vaiheessa jo olla käsitys, minkälaista kuntakenttää ja palvelurakennetta Suomeen haluaa ratkaista, Katainen ihmetteli.
Pääministeri tuomitsi sen, että ”kaiken varalta sanotaan ei” kaikkeen.
Vaaliaseeksi
Perussuomalaisten Hanna Mäntylä oli puolueen ryhmäpuheenvuorossa todennut, että ”me emme ole halunneet lähteä mukaan tähän kilpalaulantaan eri malleista vaan olemme tehneet rauhassa omaa selvitystyötämme, jota jatkamme”.
Debatissa Hanna Mäntylä vastasi pääministerin esittämään arvosteluun.
Kansanedustaja Mäntylän mukaan perussuomalaiset ei ole todennut, etteikö rakenteellisia muutoksia tulisi tehdä.
– Kyse on siitä, että katsomme että järjestys jolla tätä asiaa viedään eteenpäin, on väärä. Te rakennatte ensin alueita ja lisää hallintorakenteita, ja sitten te mietitte että mitä kivaa sinne keksittäisiin. Me katsomme niin, että ensin täytyy perusasiat ja kokonaiskuva olla selvillä, ja sen jälkeen mietitään miten järjestetään ja kuinka rahoitetaan, Hanna Mäntylä sanoi.
Sotetyöryhmää vetänyt kokoomuksen ryhmäjohtaja Petteri Orpo ihmetteli niinikään, etteivät perussuomalaiset ole löytäneet edes yhtä mallia.
Orpo pyysi keskustan Juha Sipilältä saman puolueen Juha Rehulaa siteeraten, ettei puolue toteuttaisi ilmoittamaansa aietta ”repiä tämä malli ja tehdä siitä vaaliase”.
– Tässä mallissa asiallisesti ottaen on paljon samaa kuin keskustankin esittämissä malleissa, Petteri Orpo sanoi.
– Haluatteko te todella alkaa repiä tätä linjausta, vai voisitteko tulla mukaan yhdessä rakentamaan Suomea?
Myös SDP:n Anneli Kiljusen mukaan keskusta Kuntaliitossa tuki hallituksen linjaa, mutta eduskunnassa keskustalaiset ovat esittäneet kotikunta-maakunta – mallia. Kiljunen kysyi, mikä keskustan malli todella on.
Kättä tarjottu
Keskustan Juha Rehula ironisoi pääministerin käyttäneen ”kauniin ja yhteistyöhakuisen puheenvuoron”.
– Nimet puuttuivat, mutta te totesitte äsken miten ajattelu pysähtyy, ja vielä väärillä todistuksilla. Me haluamme olla uudistuksissa mukana, me tarjoamme yhteistyön kättä, olemme tarjonneet, sen sijaan te ette vastanneet miksi se yhteistyö mitä keskusta on avoimesti toivonut ei teille kelpaa, Juha Rehula sanoi.
Rehulan mukaan hallituksen tavoitteista on tulossa kujanjuoksu ja ”kaikkien aikojen himmeli”.
Vasemmistoliiton Erkki Virtanen katsoi, että keskustan mallilla ja hallitusohjelman kakkosvaihtoehdolla ei ole kovin suurta eroa. Virtasen mukaan ottamalla keskustan Rehulan puheesta pois ”välttämättömän vaaliuhon” näkyy, että mallit ovat aika lähellä toisiaan.