Eduskunta äänesti torstaina aamulla epäluottamuksesta pääministeri Jyrki Kataiselle. Asian toi äänestykseen perussuomalaisten Pentti Oinonen.
Oinosen otteet äänestyksen yhteydessä kismittävät nyt hänen eduskuntaryhmässään.
Pentti Oinonen vetosi aiemmassa eduskuntakeskustelussa ryhmätovereihinsa. Hän sanoi, että ”jo SMP:n ajoilta saakka olemme tuominneet rötösherrat, seteliselkärankaiset, vallan väärinkäyttäjät ja taistelleet hyvän hallintotavan puolesta. Perussuomalaiset eivät saa myydä arvojaan eivätkä periaatteitaan, joten odotan, että eduskuntaryhmämme jäsenet muistavat tämän, kun äänestämme epäluottamuslauseesta pääministeriä kohtaan.”
Äänestys ajoittui täysistunnon alkuun. Perussuomalaisten Kaj Turunen ja Pietari Jääskeläinen tulivat istuntosaliin painamaan läsnäolonappia, mutta he poistuivat saman tien.
Takarivissä istuva Pentti Oinonen ei iloinnut nähdessään Turusen tulevan ja poistuvan. Turusen poistuessa hänen vierestään Oinonen huusi hänelle protestiksi. Takariveillä kansanedustajat kääntyivät katsomaan, mistä oli kyse.
Verkkouutisille kerrotaan, että Oinonen sanoi Turusen huutaneen jotain poistumisen ”raukkamaisuudesta”.
Kaj Turunen ei ole Oinosen sanoista varma, mutta Turusen mukaan niin saattoi olla.
Äänestyksessä perussuomalaiset jakautuivat. Oinosen kannan mukaisesti äänesti 14 perussuomalaista. Tyhjää äänesti 14. Poissa oli yhdeksän. Pääministerin luottamuksen puolesta äänesti kaksi: Anssi Joutsenlahti ja Laila Koskela.
Äänestys päättyi Pentti Oinosen kannalta kielteiseen tulokseen 141-16. Uudelle Suomelle Oinonen totesi, että ”14 (perussuomalaista) piti selkärankansa ja periaatteensa”.
”Asetti hankalaan tilanteeseen”
Kaj Turusen mukaan hän ei pystynyt jäämään täysistuntoon. Hän halusi kuitenkin käydä painamassa läsnäolonappia, ”etten ole poissa”.
– Pois lähtiessä Oinonen tulkitsi, etten halua äänestää. Kyse ei ollut siitä. En ehtinyt jäädä, Kaj Turunen sanoo.
– Hänen yleissävynsä oli moitiskeleva, Turunen luonnehtii Oinosen huutelua.
– Henkilökohtaisesti minulle se äänestys ei ollut iso asia. Oinoselle varmaan oli.
Turusen mielestä Pentti Oinonen hoiti koko epäluottamusprosessia julkisuuden kautta, joka ei ollut oikea tie.
– Se asetti ryhmän hankalaan tilanteeseen.
Toinen perussuomalainen kansanedustaja toteaa Verkkouutisille, että Pentti Oinosen toiminta asiassa ”ei ollut tiimipelaamista”.
– Meillä on peiliin katsomista ja yhteistä linjaa täytyy miettiä. Ei yksittäinen kansanedustaja saa päättää, mikä on ryhmän linja.
Kansanedustajan mukaan Oinonen painosti asiassa ”paljonkin, julkisuuden kautta”.