Perussuomalaiset ennustavat riitoja kalastajien välille ja harmaata taloutta

Perussuomaisten kansanedustajat maa- ja metsätalousvaliokunnassa povaavat kevään kuluessa eduskuntaan tulevan uuden kalastuslakikokonaisuuden aiheuttavan riitoja kalastajien kesken.

Lain tarkoitus tulla voimaan vuoden 2015 alussa. Jo lain valmisteluvaiheessa eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalaiset jäsenet, kansanedustajat Lauri Heikkilä, Reijo Hongisto ja Pirkko Mattila näkevät esityksessä ongelmakohtia, joihin pitäisi puuttua.

Vaikka uuden lain lähtökohtana on edelleen vesialueen omistajalle kuuluva kalastusoikeus, helpotettaisiin kaupallisten kalastajien eli ammattikalastajien kalaan pääsyä ELY-keskuksen myöntämän alueellisen luvan avulla ilman vedenomistajan lupaa. Tässä perussuomalaiset näkevät selvän epäkohdan aikaisempaan lakiin nähden.

– Huolena on, että uusi käytäntö synnyttäisi kaupallisten kalastajien sekä muiden kalastajien välille suuria ristiriitoja. Toisaalta tällainen päätös ei välttämättä edistäisi kalakantojen kestävää käyttöä ja hoitoa tietyillä vesialueilla, perussuomalaiset sanovat.

– Esitetty malli myös lisäisi ELY-keskusten hallintoa varsin tuntuvasti, lisää Hongisto.

Valiokunnan perussuomalaiset eivät myöskään pidä järkevänä sitä, että uudessa kalastuslaissa vapaa-ajankalastajien tai kotitarvekalastajien saaliin myyntiä rajoitettaisiin viiteen kiloon päivässä.

– Tämä olisi selvä heikennys aikaisempaan nähden, koska esimerkiksi monilla syrjäseuduilla kalastus tuo lisätuloja perheisiin, sanoo Heikkilä.

– Nyt ehdotettu kilomäärärajoitus ei auttaisi muuta kehitystä kuin mahdollisesti harmaata taloutta maassamme. Alkuperäinen lain tarkoitus lienee kuitenkin ollut toinen.

Perussuomalaisten valiokuntaryhmä pitää epäkohtana myös 35 euron kalastuksenhoitomaksun, jonka maksaisivat aiemmasta poiketen kaikki täysi-ikäiset kalastajat, mukaan lukien 65 vuotta täyttäneet, jotka harjoittavat muuta kuin ongintaa ja pilkintää.

– Tällaista ”jokamiehen maksua” eivät perussuomalaiset voi hyväksyä, joten tätä tulee voida vielä jatkossa muuttaa, ainakin seniorikansalaisten osalta, he vaativat.

Mainos