Anu Urpalainen (kok.) avaa Imatralaisen blogissaan eduskunnan perustuslakivaliokunnan mietintöä, jossa käsitellään uskonnon ja omantunnon vapauden huomioimista koulujen tilaisuuksissa.
Hänen mukaansa julkisuudessa on esiintynyt ristiriitaisia päätöksiä, joista on tehty tulkintoja, joilla on vaikutusta koulujen ja ihmisten arkeen. Tällä hän viittaa keskusteluihin siitä, voidaanko koulujen perinteisiä juhlia pitää uskontoa harjoittavina tilaisuuksina esimerkiksi yksittäisen virren laulamisen takia.
Urpalaisen mukaan valiokunta ei nähnyt tarpeelliseksi muuttaa aiempaa kantaansa, jonka mukaan yksittäinen virsi ei tee tilaisuudesta uskontoa harjoittavaa. Lisäperusteluja ja selvennyksiä kuitenkin tehtiin.
– Tärkeää on kunnioittaa meidän jokaisen uskonnon vapautta. Painotamme mietinnössämme tarvetta huolehtia siitä, että oppilaalle tai hänen huoltajalleen jää todellinen ja aito vapaus valita, osallistuuko oppilas uskonnollista ainesta sisältäviin koulun tilaisuuksiin, kansanedustaja kirjoittaa.
Urpalaisen mukaan on huolehdittava, että tilaisuuksien aikana järjestettävä vaihtoehtoinen toiminta on oppilaalle mielekästä. Tilaisuuksiin osallistumisesta tai osallistumatta jättämisestä ei saa aiheuta oppilaalle leimautumista tai muita haitallisia seurauksia.
Anu Urpalainen kertoo, ettei valiokunnan mielestä perustuslaista tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännöstä ilmene vaatimusta poistaa koulun toiminnasta kaikkea uskontoon viittaavia elementtejä sisältävää ainesta. Pitkälle viety uskonnollista alkuperää olevien perinteiden välttäminen ei valiokunnan mielestä myöskään edistä uskonnollista suvaitsevaisuutta.
– Koulujen toiminnassa ja niitä koskevassa ohjauksessa on tärkeää ottaa huomioon keskeiset Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännöstä ilmenevät periaatteet, joita ovat muun muassa julkisen vallan puolueettomuuden vaatimus sekä uskonnollinen suvaitsevaisuus ja moniarvoisuus.