Päivi Räsänen: Onko alkoholi välttämätön elintarvike?

Kansanedustaja kokee liikkumisrajoitukset epäoikeudenmukaisiksi.

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) arvostelee Sanna Marinin (sd.) hallituksen suunnittelemia liikkumisrajoituksia.

Hallituksen suunnittelemassa liikkumisrajoituksessa liikkuminen rajattaisiin kodin pihapiiriin. Esitysluonnos sisältää kuitenkin lukuisia poikkeuksia. Välttämätön asiointi kuten ruokakaupassa käynti on sallittua. Myös alkoholiostoksilla käyminen on poikkeusten piirissä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Esityksessä sallittaisiin liikkuminen alkoholiostoksille, mutta sen sijaan ei muutaman hengen ehtoollishetkiin. Kansankirkkojemme, eri kirkkokuntien ja herätysliikkeiden seurakunnissa on järjestetty nettijumalanpalveluksien lisäksi tiukoin turvajärjestelyin ehtoollis- ja rukoushetkiä, joilla on ollut suuri merkitys kristityille myös korona-ajan yli jaksamisen kannalta, Räsänen sanoo lähettämässään tiedotteessa.

– Näissä tilaisuuksissa on noudatettu kuuden hengen rajoituksia, maskisuosituksia ja pitkiä turvavälejä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Räsänen ihmettelee hallituksen logiikkaa.

– Onko hallituksen mielestä alkoholi sellainen ”henkilökohtaisen elämän kannalta välttämätön tarvike”, jonka saamiseksi liikkuminen ja myymälässä asioiminen tulee turvata, mutta sen sijaan perusoikeuksiin kuuluvaa uskonnonvapautta rajoitetaan, kun ehtoollis- ja rukoushetkiin osallistuminen kiellettäisiin?

Räsäsen mukaan korona-ajan yli jaksamisen edellytyksenä on, että kansalaiset kokevat tulevansa kohdelluiksi oikeudenmukaisesti.

Mainos