– Monella perheellä on ollut jo ennestään tiukkaa. Lasten siirtäminen kunnalliseen päivähoitoon ei ole myöskään säästötoimenpide. Se lisää kustannuksia, kun moni alle 3-vuotias joutuu siirtymään kotihoidosta päivähoitoon, Puumala totesi Kokkolan venetsialaistorilla lauantaina.
Puumalan mielestä rakennepäätöksissä muutenkin on selkeä ristiriita. Siitä puuttuvat lisäksi toimet uusien työpaikkojen luomiseksi ja yritysten byrokratian vähentämiseksi.
– Hallitus aikoo vähentää kuntien tehtäviä ja säästää sillä miljardi euroa, mutta samaan aikaan esimerkiksi juuri kotihoidontuen muutos tai oppivelvollisuusiän korotus tuovat kunnille uusia merkittäviä kuluja.
– Lasketut säästöt perustuvat pitkälti poliittiseen toiveajatteluun. Esimerkiksi kuntien tehtävien karsiminen on tervetullut aloite, mutta miljardisäästöistä puhuminen on haihattelua, kun toistaiseksi kuntaministeri Henna Virkkusen ainoa esiin nostama keino on ollut solarium-valvonnan siirtäminen pois kuntien vastuulta, puhui Puumala.
Hallitus osoitti Puumalan mukaan ratkaisuillaan vain näennäistä päätöksentekokykyä. Järkevätkin päätökset, kuten 400 euron suojaosa työttömyysturvaan, jäävät epäjohdonmukaisen politiikan varjoon.