Kansanedustaja Ozan Yanar (vihr.) kirjoittaa Nykypäivän kolumnissaan hallituksen puheista koskien byrokratian vähentämistä, osaamistason nostoa ja syrjäytymisen ehkäisemistä. Hänen mukaansa ne jäävät usein puheen tasolle tai tuottavat päinvastaisia tuloksia.
– Varsinkin subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen on ollut hallituksen käsittämättömimpiä päätöksiä. Tasa-arvoinen oikeus varhaiskasvatukseen rajattiin täydestä 40 tunnin viikkomäärästä 20 tuntiin niiltä lapsilta, joiden toinen vanhempi on työttömänä, Ozan Yanar toteaa.
Hänen mukaansa onneksi monet suuret kaupungit kuten Helsinki, Espoo, Turku ja Tampere jättivät rajauksen tekemättä. Lakiin säädettiin myös tarveharkinta 20 tuntia laajemmasta päivähoito-oikeudesta.
– Hetkinen, kelataanpa taaksepäin. Erityisesti kokoomus on brändännyt itseään norminpurkajana, mutta samaan aikaan se lisää hallintoa varhaiskasvatukseen, Yanar sanoo.
– On selvää, että aina kun lisätään tarveharkintaa, lisätään hallintoa. Se, minkä haluttiin säästyvän varhaiskasvatuksesta ja lapsilta, siirtyi kuluksi hallintoon.
Hänen mukaansa ”kokoomus on niin ikään pitänyt meteliä perhevapaauudistuksesta ja työllisyysasteen nostamisesta, joista molemmat ovat tärkeitä ja kauan odotettuja asioita”.
– Puolueen julkisissa puheissa on kauniita sanoja naisten työelämään osallistumisen lisäämisestä ja hoivavastuun jakamisesta, mutta tekoihin asti sanat eivät aina yllä. Päivähoito-oikeuden rajaaminen nimittäin osuu nimenomaan työelämän ulkopuolella oleviin ja erityisesti naisiin: tiedämme, että naisten asema työmarkkinoilla on yhteiskunnan rakenteiden vuoksi miehiä heikompi ja lasten varhaiskasvatukseen osallistumisen aste matala pohjoismaisessa vertailussa.
Kansanedustajan mukaan ”puhe mahdollisuuksien tasa-arvosta on tyhjää täynnä niin kauan kun mahdollisuudet annetaan niille, jotka ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”.