Oikeustieteilijät Martin Scheinin ja Martti Koskenniemi arvostelivat maanantaina Helsingin Sanomissa Suomen viranomaisten torjumisperusteita turvapaikanhakijoille. Heidän mielestään rajavartiolaitos tulkitsee nyt lakeja valikoivasti.
Perussuomalaisten kansanedustaja varatuomari Leena Meri ihmettelee arvostelua blogikirjoituksessaan.
– Muutamat oikeustieteilijät arvostelevat tiukasti poliisin ja rajavartiolaitoksen kirjettä (varustamoille maahantuloasiakirjojen tarkistamisesta) ja pohtivat rajavartiolaitoksen mahdollista toimivallan ylitystä ohjeiden antajana. Myös laintulkintaa arvostellaan, Meri kuvailee.
Hän esittelee Ruotsin, Norjan ja Tanskan uusia kovia toimia rajojen valvonnan ja turvapaikanhakijoiden vyöryn suhteen.
– Mikä suomalaista oikeusajattelua oikein vaivaa? Muut Pohjoismaat ovat heränneet todellisuuteen ja ottavat kaikki keinot käyttöön hallitsemattoman ja laittoman maahantulon ehkäisemiseksi. Meillä osa oikeustieteilijöistä pohtii poliisin ja rajavartiolaitoksen toimivaltaa sekä laintulkintaa tämän ennen näkemättömän ongelman edessä, Leena Meri kysyy.
– Olisikohan kaikkien aika herätä todellisuuteen ja miettiä keinoja ongelman ratkaisemiseen eikä vain esteiden hakemiseen, ja varsinkin, kun siihen liittyy rikollista toimintaa, kuten ihmisten salakuljetusta ja laittoman maahantulon järjestämistä.
Kansanedustajan mukaan jokaisen olisi hyvä pysähtyä miettimään ihmisten ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen alkuperäistä tarkoitusta.
– Se ei varmuudella ole ollut rikollisen toiminnan helpottaminen.