Sosialidemokraattinen, vihreiden ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmät jättävät perjantaina yhteisen välikysymyksen hallituksen päätösten aiheuttamasta suomalaisten eriarvoistumisesta.
– Eriarvoistuminen alkaa valitettavasti jo lapsuudessa. Lapsiköyhyyden vähentäminen ja sen seurausten lieventäminen vaativat johdonmukaista politiikkaa ja panostusta. Olemme toistuvasti kysyneet hallitukselta miksi se jättää erilaiset vaikutusarviot tekemättä ja kohdistaa maksukorotukset sekä toimeentulon ja palveluiden leikkaukset toistuvasti samoihin ihmisiin. Tällainen politiikka ei synnytä eheyttä vaan syventää köyhyyttä ja eriarvoisuutta, toteaa SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ja välikysymyksen 1. allekirjoittaja Suna Kymäläinen.
SDP:n mielestä hallituksen talouspolitiikka heikentää kaikkein pienituloisimpien asemaa, kun taas edellisen hallituksen toimet pienensivät tuloeroja. Hallitus on leikannut eniten, jopa kymmeniä euroja, kaikkein pienituloisimpien ihmisten tuloja.
– (Juha) Sipilän (kesk.) hallituksen päätöksillä on lisätty eriarvoisuutta ja syvennetty sitä kaikilla elämänalueilla ja politiikan sektoreilla. Hallitus on jäädyttänyt ja leikannut perusturvaetuuksien indeksit, verotuksen lapsivähennys poistuu, lasten subjektiivinen oikeus kokopäiväiseen varhaiskasvatukseen on rajattu ja koulutuslupauksistaan huolimatta Sipilän hallitus on toimillaan eriarvoistanut suomalaista koulutusta jokaisella asteella ennen näkemättömällä tavalla, SDP perustelee välikysmystään.
Välikysymyksessään oppositio haluaa hallitukselta vastaukset seuraaviin kysymyksiin:
1. Miksi hallitus haluaa leikata opiskelijoilta, työttömiltä, lapsiperheiltä ja eläkeläisiltä ja kaventaa samalla veropohjaa suuntaamalla veronalennuksia erityisesti rikkaille, vaikka tämä romuttaa suomalaisen hyvinvointivaltion?
2. Miksi hallitus jättää vaikutusarviot tekemättä ja kohdistaa maksukorotukset sekä toimeentulon ja palveluiden leikkaukset toistuvasti samoihin ihmisiin, vaikka ne syventävät köyhyyttä ja eriarvoisuutta?
3. Aikooko hallitus korjata tekemänsä lomarahaleikkauksen eriarvoistavat vaikutukset julkisen sektorin pienipalkkaisten työntekijöiden toimeentulossa?
4. Miten hallitus aikoo kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja sosiaali- ja terveyspolitiikkaa koskevilla päätöksillä?
5. Miksi hallitus leikkaa tuhansien lasten ja nuorten tulevaisuudesta ja ajaa heidät syrjäytymisvaaraan leikkaamalla kaikilta koulutuksen tasoilta?
6. Miksi hallitus ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin maamme eri seutujen ja asuinalueiden eriytymiskehityksen pysäyttämiseksi, vaikka sillä on vakavat seuraukset sekä ihmisten hyvinvoinnissa, että kestävässä talouskasvussa?
RKP: Väärät lääkkeet
Oppositiopuolueista kristillisdemokraatit, perussuomalaiset ja RKP eivät ole välikysymyksessä mukana.
RKP ilmoittaa jättävänsä oman epäluottamuslausekkeensa välikysymyskeskustelun aikana ja äänestävänsä hallitukselle epäluottamusta.
– RKP jakaa huolen kasvavasta eriarvoistumisesta yhteiskunnassa. Me emme kannata hallituksen linjaa. Meidän tulee vahvistaa sosiaaliturvaa. Mutta se, mikä erottaa meidät muista oppositiopuolueista, on näkemys siitä, mitkä ovat oikeat työkalut ongelmien ratkaisemiseksi. Olemme hiljattain julkaisseet oman varjobudjettimme ja se on luonnollinen pohja sille kritiikille, jota osoitamme hallitusta kohtaan, sanoo puoluejohtaja Anna-Maja Henriksson.
Puheenjohtajan mukaan vaihtoehtobudjetti sisältää kattavan toimenpideohjelman, jotta heikoimmassa asemassa olevien tilannetta voidaan parantaa.
– Me muun muassa korotamme takuueläkettä ja lapsilisän yksinhuoltajakorotusta enemmän kuin hallitus, me poistamme kansaneläkkeen indeksijäädytyksen ja nostamme opintotuen sille tasolle, jolla se oli ennen hallituksen leikkauksia. Lisäksi osoitamme varoja yhdenvertaisuuden lisäämiseen peruskoulutuksessa. Pohja lasten yhdenvertaisille mahdollisuuksille luodaan jo varhaiskasvatuksessa. Siksi ehdotamme, että jokaisella lapsella olisi oikeus neljään tuntiin maksutonta varhaiskasvatusta päivittäin, kertaa Henriksson puolueensa varjobudjettia.
– Muista oppositiopuolueista poiketen emme usko, että tiukempi progressio ja veronkorotukset ovat oikea ratkaisu yhteiskunnallisiin ongelmiin. Päinvastoin, meidän mielestämme kokonaisveroaste on edelleen liian korkea, sanoo RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Stefan Wallin.