Opetusalan ammattijärjestö OAJ esitti tänään oppivelvollisuusiän nostamista 19 vuoteen. Suomen Lukiolaisten Liitto, Finlands Svenska Skolungdomsförbund ja Suomen Opiskelija-Allianssi tyrmäävät esityksen. Oppivelvollisuuskeskustelua käytiin myös 28. helmikuuta eduskunnan välikysymyskäsittelyssä.
Lukiolaisten Liiton puheenjohtaja Alvar Euron mukaan mekaaninen ratkaisu on kunnianhimoton, eikä tartu todellisiin ongelmiin.
– Vuonna 2016 vain noin 50 perusasteen päättänyttä jätti hakematta yhteishaussa toiselle asteella, joten tarvetta pakottaa nuoria koulutuksen pariin ei ole. Ongelmana on toisen asteen keskeyttäminen, joka taas johtuu monista syistä, hän huomauttaa.
Yksi ongelma on heikko kouluviihtyvyys perusopetuksessa. Vuoden 2015 PISA-tutkimuksessa selvitettiin ensimmäisen kerran hyvinvointiin ja motivaatioon liittyviä teemoja. Suomessa 15 prosenttia oppilaista kokee itsensä ulkopuoliseksi kouluyhteisössään. Tämä ei anna hyvää pohjaa siirtyä toiselle asteelle ja kiinnittyä opintoihin siellä. Lisäksi Suomessa oppilaiden suoritusmotivaatio on vertailumaiden alhaisin.
– Koulutustason lisäksi pitäisi puhua myös osaamistasosta. Huolenamme on, että mekaanisella pakottamisella heikennetään opiskelumotivaatiota. Heikko motivaatio taas johtaa heikompiin oppimistuloksiin. Ylioppilaslakin tai ammattipätevyyden pitää kertoa hankituista tiedoista ja taidoista, ei pelkästään läsnäolovelvoitteen täyttämisestä, Finlands Svenska Skolungdomsförbundin puheenjohtaja Bicca Olin korostaa.
Suomen Lukiolaisten Liitto, Finlands Svenska Skolungdomsförbund ja Suomen Opiskelija-Allianssi pitävät tärkeänä, että kaikilla on mahdollisuus suorittaa toisen asteen tutkinto. Oppivelvollisuusiän nostamisen sijaan järjestöt kannattavat muita toisen asteen suorittamisen mahdollistavia toimia, ja ovat esimerkiksi mukana maksutonta toista astetta tavoittelevassa kansalaisaloitekampanjassa.
Järjestöt myös peräävät aidosti vaikuttavia toimia keskeyttämiskehitykseen puuttumiseksi.