Opiskelijajärjestöt sanovat opetus- ja kulttuuriministeriön loppuraportin lukukausimaksukokeilusta osoittavan, että maksuilla ei ole onnistuttu edistämään kansainvälistymistä eikä kasvattamaan suomalaisen korkeakoulutuksen vetovoimaa tai vieraskielisen korkeakoulutuksen laatua, joita opetus- ja kulttuuriministeriö on kokeilun aikana halunnut tarkastella.
Lisäksi kokeilun mukaan lukukausimaksuilla ei saavutettu taloudellista tuottoa tai säästöjä.
Opiskelijajärjestöjen puheenjohtajat Toni Asikainen (SAMOK) ja Piia Kuosmanen (SYL) muistuttavat, että laadukas ja maksuton koulutus pitääkin nähdä investointina, joka edistää Suomen kansainvälistymistä ja kilpailukykyä.
SYL ja SAMOK kummeksuvat myös opetusministerin Krista Kiurun (sd.) puhetta kansainvälistymisen esteistä, ja liittojen puheenjohtajat ihmettelevät, mitä esteitä ministeri tarkoittaa.
Kansainvälisten opiskelijoiden määrät ovat olleet jo pitkään nousussa, ja tästä kehityksestä kannattaa Asikaisen ja Kuosmasen mukaan pitää kiinni.
– Väestö ikääntyy ja tämänhetkisestä vaikeasta taloustilanteesta riippumatta tarvitsemme tulevaisuudessa riittävästi koulutettua työvoimaa, jotta selviämme kestävyysvajeesta. Hyvinvointimme turvaamiseksi tarvitsemme tekijöitä myös maailmalta, he sanovat.
Lue myös: Korkeakoulujen lukukausimaksukokeilu floppasi