Pirkko Ruohonen-Lerner kysyy, miksi Suomen valtio tilaa ja maksaa luottoluokitusarviot, jotka alan suurimmat yritykset valtiolle toimittavat.
Luokitusalan suurimmat toimijat maailmassa ovat Moody’s, Standard&Poor’s ja Fitch Ratings. Keskiviikkona Moody’s ilmoitti, että se säilyttää Suomen kolmen A:n luokituksen. Suomi pysyy siis parhaassa mahdollisessa luottoluokassa. Sama pätee Fitchin sekä Standard & Poor’sin Suomelle aiemmin arvioimissa luottoluokissa.
Moody’sin tiistaina päivittämä Suomi-raportti mainitsee Suomen suhteellisen terveen julkisen talouden sekä matalan riskin joutua äkillisten talousliikahdusten ravistelemaksi. Suomen ”suhteellisen terveestä” julkisesta taloudesta voidaan olla montaa mieltä.
Ainoastaan Standard&Poor’s ei pidä Suomen talousnäkymiä vakaina, vaan arvioi ne negatiivisiksi.
Ruohonen-Lerner toteaa, että luottoluokittajat ovat voittoa tavoittelevia liikeyrityksiä, eivät julkisia laitoksia tai viranomaisia.
Suomen valtio on viime vuosina maksanut luokitusyhtiöille yhteensä lähemmäs puoli miljoonaa euroa vuosittain. Viime vuonna laskua kertyi 437 500 euroa.
Kansanedustaja huomauttaa, että monet EU-maat eivät itse tilaa luokituspalveluita eivätkä maksa niistä. Näihin kuuluvat esimerkiksi Ruotsi, Saksa, Britannia, Ranska, Hollanti ja Italia. Luottoluokituksistaan maksavat lähinnä kriisivaltiot ja entisestä itäblokista EU:n jäseniksi liittyneet valtiot. Suhteellisen vakaista EU-maista Suomen lisäksi vain Tanska ja Itävalta maksavat luokittajille.
– Kun Suomen valtio itse tilaa ja itse maksaa luokituspalvelun, voidaan kysyä, onko luokitustoiminta ehdottoman luotettavaa. Ovatko luokittajien arviot aidon riippumattomia, kun ne eivät ole kaupallisesti riippumattomien tarkkailijoiden arvioita?
– Eikö itse tilatussa ja itse maksetussa luottoluokituksessa sen kohteen ja arvion laatijan keskinäiseen liikesuhteeseen liity vakavia eturistiriitavaaroja, kuten EU-parlamentissa ja -neuvostossa asia nähdään, Ruohonen-Lerner kysyy?
Valtiovarainministeriön ja luokitusyhtiöiden mukaan arvosanat perustuvat huolelliseen analyysiin ja perusteelliseen puntarointiin sekä luokitusyhtiöiden itsenäiseen harkintaan.