Helsingin kaupunginvaltuusto päätti keskiviikkona, että kaupunki allekirjoittaa ydinasekieltoa koskevan kaupunkivetoomuksen.
– Päätös on nähdäkseni laiton, toteaa lakimies, kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Otto Meri Twitterissä.
Meri viittaa korkeimman hallinto-oikeuden aiempaan ratkaisuun KHO 1983 II 28: Kunnan toimialaan ei kuulunut ydinaseetonta Pohjolaa koskevan vetoomuksen allekirjoittaminen.
Meren mukaan tuore kaupunkivetoomus on vihreiden valtuutetun tekemä aloite.
– Kuntalaissa määritellään kunnan tehtävät. Kunta hoitaa sille laissa erikseen säädetyt tehtävät ja sen itsehallinnon nojalla itselleen ottamat tehtävät. Kunnallinen itsehallinto ei kuitenkaan ole rajoituksetonta, Meri sanoo.
Viime kädessä korkein hallinto-oikeus ratkaisee, kuuluuko jokin tehtävä kunnallisen itsehallinnon piiriin.
– Vakiintuneesti on katsottu, että ulkopolitiikan harjoittaminen ei kuulu kunnan toimialaan. Ulkopolitiikan johtaminen kuuluu tasavallan presidentille ja valtioneuvostolle, Meri huomauttaa.
– Katson, että kaupunginvaltuuston päätös liittyä ydinasekieltoa koskevaan kaupunkivetoomukseen on tämän takia lainvastainen. Näin ollen jätin päätökseen eriävän mielipiteen, johon usea muu valtuutettu yhtyi.
Hän listaa viestiketjuun aiempia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukäytäntöjä.
KHO 1952 A II 181: kunnan toimialaan ei kuulunut rauhan säilymistä ja sotapropagandan estämistä koskeneen julkilausuman hyväksyminen
KHO 8.3.1979 T 908: aseistariisunnan puolesta laaditun vetoomuksen allekirjoittaminen ei kuulunut kunnan toimialaan
KHO 2.4.1979 T 1595: kaupungin neuvostoliittolaisen ystävyyskaupungin vetoomuksen lähettämä vastauskirjelmä neutronipommin vastustamisesta ei kuulunut kunnan toimialaan
Meren mukaan kyseisen ydinaseiden vastaisen ICAN-kampanjan suomalaiset partnerit ovat Sadankomitea, Rauhanpuolustajat, Rauhanliitto ja Aseistakieltäytyjäliitto.
– Että sellaiset yhteistyökumppanit tällä ”neutraalilla” hankkeella.
Kuntalaissa määritellään kunnan tehtävät. Kunta hoitaa sille laissa erikseen säädetyt tehtävät ja sen itsehallinnon nojalla itselleen ottamat tehtävät. Kunnallinen itsehallinto ei kuitenkaan ole rajoituksetonta.
— Otto Meri (@OttoMeri) May 19, 2021
Katson, että kaupunginvaltuuston päätös liittyä ydinasekieltoa koskevaan kaupunkivetoomukseen on tämän takia lainvastainen. Näin ollen jätin päätökseen eriävän mielipiteen, johon usea muu valtuutettu yhtyi.
— Otto Meri (@OttoMeri) May 19, 2021
KHO 8.3.1979 T 908: aseistariisunnan puolesta laaditun vetoomuksen allekirjoittaminen ei kuulunut kunnan toimialaan
— Otto Meri (@OttoMeri) May 19, 2021
Kyseisen ydinaseiden vastaisen ICAN-kampanjan suomalaiset partnerit:
Sadankomitea
Rauhanpuolustajat
Rauhanliitto
AseistakieltäytyjäliittoEttä sellaiset yhteistyökumppanit tällä "neutraalilla" hankkeella.
— Otto Meri (@OttoMeri) May 19, 2021