Matkailu- ja ravintola-alan yhdistys Mara on hämmästynyt ehdotuksesta, jonka mukaan asiakkaat voisivat tuoda omat alkoholijuomansa maatilamatkailun piiriin kuuluviin ravintoloihin.
– Maa- ja metsätalousvaliokunta ehdottaa alkoholilaista antamassaan lausunnossa, että maatilamatkailun edistämiseksi asiakkaiden annettaisiin tuoda omat alkoholijuomat ravintolaan. Valiokunnan ehdotus on hämmentävä, toteaa MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi.
Hän muistuttaa, että alkoholin korkea hinta ravintoloissa aiheutuu muun muassa eduskunnan päättämistä korkeista veroista ja useista kustannuksia aiheuttavista laeista.
– Sen sijaan että eduskunta alentaisi anniskelun arvonlisäveroa, valiokunta tarjoaa ratkaisuksi Baltiasta tuodun alkoholin sallimista maatilamatkailuravintoloissa. Se vääristäisi räikeällä tavalla maatilamatkailuravintoloiden ja maaseudulla toimivien anniskeluravintoloiden kilpailutilannetta ja vähentäisi valtion verotuloja, Lappi arvioi.
Hän huomauttaa lisäksi, että alkoholilain uudistamisen jälkeenkin anniskeluravintoloiden toiminta on tiukasti säänneltyä. Anniskeluravintoloilla on muun muassa velvollisuus valvoa, etteivät alaikäiset voi nauttia alkoholia ravintolassa ja ettei alkoholia nauti henkilö, joka on selvästi päihtynyt.
– Asiakkaan omat alkoholijuomat sallivaan maatilamatkailuravintolaan ei sovellettaisi lainkaan alkoholilakia. Ne voisivat olla auki kellon ympäri, asiakkaan päihtymistilan valvontaa ei olisi, alaikäiset voisivat nauttia alkoholia eikä minkäänlaista viranomaisvalvontaa olisi. Eikö näiden periaatteiden noudattaminen olekaan tärkeää maatilamatkailuravintoloissa, Lappi ihmettelee.
Hänen mielestään on pakko kysyä, haluaako valiokunta näivettää maaseudulla toimivien anniskeluravintoloiden, hotellien ja kylpylöiden toiminnan.