– Ylipäätään sääntelyn purkamisen lisäksi myös koko direktiiviä on syytä tarkastella ja kehittää kaikkien rakennusten osalta. Kansallisesti erityisesti Suomessa on koettu, ettei nykyinen energiatodistusmalli ole toimiva eivätkä lain perimmäiset tavoitteet toteudu. Kansalaiset kokevat energiatodistuksen turhaksi ja kalliiksi, Omakotiliiton toiminnanjohtaja Kaija Savolainen sanoo.
Omakotiliitto ja sidosryhmät ehdottavat, että koko energiatodistuslaki ja asetus otetaan uudelleen käsittelyyn ja lakia kehitetään pikaisesti kansallisella tasolla.
– Omakotiliitto kiittää asuntoministeri Pia Viitasta sekä eduskuntaa myönteisestä suhtautumisesta kansalaisaloitteeseen ja aloitteellisuudesta energiatodistuksen kehittämisessä. Olen varma, että energiatodistuksesta saadaan toimiva ja motivoiva työkalu, kun todistusta kehitetään myös kansallisesti kertyneiden kokemusten ja palautteen pohjalta, Kaija Savolainen toteaa.
Hänen mukaansa nykyinen energiatodistusmalli on epäoikeudenmukainen erityisesti olemassa olevalle rakennuskannalle.
Uudisrakentamisessa kuluttaja voi itse valita muun muassa lämmitysmuodon ja vaikuttaa siten rakennuksen tulevaan energialuokkaan.
Vanhojen pientalojen osalta erityisesti 1960-80-luvuilla kuluttajia vähintäänkin suositeltiin valitsemaan lämmitysmuodoksi sähkölämmitys. Nykyinen energialuokan laskennallinen energiamuotokertoimella painotettu määrittely on erityisen ongelmallinen sähkölämmitteisille taloille: energiamuotokertoimen (sähkö 1,7) käyttö ja laskennan lähtöolettamukset johtavat merkittävästi suurempaan laskennalliseen kulutukseen kuin rakennuksessa todellisuudessa energiaa käytetään.
Taloustutkimuksen maaliskuussa tekemän tutkimuksen mukaan 84 prosenttia kansalaisista haluaa, että rakennuksen energiatodistusluokan määrittely perustuu todelliseen kulutukseen.
Energiatodistusten hinnat vaihtelevat 200-2000 euron välillä. Lisäksi osassa tapauksista veloitetaan myös matkakuluja. Kuluttajat pitävät todistuksen hintaa kalliina ja todistusta turhana.
Omakotiliiton tekemän kansalaisaloitteen lähtökohtana on, että pientalojen energiatodistus perustuu mitattuun energiankulutukseen eikä pientaloissa energiamuotokertoimia huomioida. Jos mitattua energiankulutustietoa ei ole saatavilla, energiatodistus laaditaan laskelmien pohjalta, kuitenkin poistaen energiamuotojen kertoimista aiheutuvat ongelmat.
Omakotiliiton kansalaisaloitteen allekirjoitti 62.211 kansalaista. Aloitetta tukevat lukuisat yhteisöt sekä kansanedustajat eri puolueista.