Olli Immosen mukaan hallituksen esitys sisältää huomattavia tiukennuksia aselainsäädäntöön, joita EU:n direktiivi ei tosiasiassa edes vaadi.
– Suomi on velvoitettu panemaan täytäntöön ampuma-asedirektiivin, mutta sitä on tulkittava pienimmän haitan periaatteella, eikä sellaisia tiukennuksia tule tehdä, joihin direktiivi ei velvoita, hän sanoo.
EU:n ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanoa varten hallitus julkaisi esityksensä uudeksi ampuma-aselaiksi toukokuun alussa. Lait on tarkoitus saattaa voimaan kuluvan vuoden syyskuussa. Lakiesityksessä vaaditaan esimerkiksi tietyn aseen ja lippaan yhdistelmälle luvan edellytyksenä kahden vuoden harrastustaustaa, kun direktiivi vaatii sen sijaan vuoden kestänyttä harrastustaustaa.
Immonen katsoo, että hallituspuolueet aikovat asedirektiivin kansallisen täytäntöönpanon yhteydessä jälleen rangaista laillisten aseiden omistajia ja hankaloittaa aseharrastusta.
– Laillisesti hallussa pidetyt ampuma-aseet eivät ole yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaava ongelma, eikä terrorismia ja rikollisuutta voida torjua laillisten aseiden haltijoiden elämää ja harrastustoimintaa kohtuuttomasti hankaloittamalla, Immonen perustelee hallituksen vastattavaksi jättämäänsä kirjallista kysymystä.
Kansanedustajan mukaan hallituksen esitys lisää byrokratiaa ja kustannuksia, kun tiettyjen aseiden ja lippaiden yhdistelmät siirretään kategoriaan, jonka luvat myöntää poliisihallitus eikä poliisilaitos.
– Aselakia uudistaessa tulee turvata nykyisten luvanhaltijoiden oikeudet ja mahdollistaa eri harrastusmuodot myös tulevaisuudessa. Lainsäädäntö ei saa perustua ideologiseen asevastaisuuteen tai perusteettomiin uhkakuviin, Immonen sanoo.